3 décembre - Si vous avez perdu votre PINS " I LOVE FS "

Publié le par César du bar de la marine

Mes frères,

 

Pour nos frères têtes en l'air qui auraient oublié les conditions mises par Stifani pour participer ce 3 décembre à la  célébration de son égo (et au cautionnement de son régime mis au ban de la maçonnerie internationale), César et le bar de la marine les ont résumées dans ce dessin.

 

2011 12 03 les Conditions d'entrée pour le 3 décembre

 

 

P.S.  Si par hasard, vous n'aviez pas encore payé jusqu'en 2015, ce qui serait malencontreux, ou pire si vous avez perdu votre pins  bleu et or "I love FS", (vous savez: le petit coeur en plaqué or avec FS au milieu !) vous êtes exceptionnellement autorisés a en dessiner un sur chacune de vos joues, et à porter une perruque bleu (comme le font certains supporters).Votre oubli sera alors pardonné par notre sublissime guide spirituel et vous aurez droit aux meilleures places dans les tribunes.

 

TOUS AU PALAIS DES SPORTS Marcel CERDAN

 

ce samedi 3 décembre !

 

C'est exactement au 141, rue Danton, à Levallois-Perret, et le métro le plus proche est le terminus de la ligne 3 "Pont de Levallois-Bécon" qui passe par la porte de Bagnolet, le Père Lachaise, la République, l'Opéra, la gare St Lazare et Villiers... 

 

Un conseil : compte tenu de l'affluence dont nous ne doutons pas, il serait bon d'y être dès 10h00 du matin. 

 

marcel cerdan 

Fraternellement

César.

Commenter cet article

Pierre l'Etoilé 30/11/2011 23:23

Mince, sur la joue? C'est que j'ai la peau fragile moi.
Ne peut-on obtenir une dérogation pour dessiner ce "i love FS" ailleurs ? Si on choisit la partie la plus charnue de notre anatomie, ça peut avoir que des avantages :
1/ plus discret
2/ plus de place
et puis surtout, surtout .....

3/ C'EST LA QUE SE SITUE SA VRAIE PLACE A NOTRE FS

César du bar de la marine 01/12/2011 14:12



L'important c'est de participer, pour l'esthétique et le bien séant chacun selon ses goûts.



L'Impertinent 30/11/2011 17:56

Cher César,
Que de souvenirs heureux associés aux crécelles!
Et qui plus est excellente suggestion pour la surprise (?) "party" de Samedi.
Un peu de musique ne peut nuire.
A vous lire.

César du bar de la marine 30/11/2011 22:22



OUI ça nous redonnera un coup de jeune !!!



GLOMAUD 30/11/2011 14:16

ET N'OUBLIEZ PAS VOS GANTS DE BOXEUR POUR MONTER SUR LE RING !!!!

César du bar de la marine 30/11/2011 15:49



 Il ne s'agit que d'une Tenue de Grande Loge tout de même... mais à
défaut de gants de boxe, on peut peut-être s'équiper de sifflets à roulette et de crecelles...



L'Impertinent 29/11/2011 18:44

Cher César,
il semblerait en effet que l'assistance fut nombreuse pour cette tenue.
Mais rien ne permet d'affirmer que tous étaient de fervents partisans de l’USURPATEUR et que tous appartenaient à la province d'Alpes Maritimes.
In fine est ce réellement important? En quoi cela change t il l'état de déliquescence dans lequel se trouve notre maison?
A vous lire.

César du bar de la marine 29/11/2011 21:32



En Alpes Méditerranée, la peur existe encore parmi certains Frères. l'épisode des isoloirs de vote à plusieurs lors de l'AG du 16 octobre, est encore présent
dans l'esprit de beaucoup.



yunus 29/11/2011 15:31

Un yunus des tranchées a planché sur le Droit Associatif : Quel est le mandat d'un délégué de Loge?
Les V.M. ont reçu ces jours derniers une correspondance du Grand Orateur (Une pression supplémentaire largement relayé par les Officiers Provinciaux de GG) les invitant à ne pas demander l’avis de
la Loge quant au vote qui se déroulera le 3 /12/2012.
Pour cela il se base sur une notion de droit constitutionnel en indiquant que leur mandat n’est pas un mandat impératif, Il serait donc représentatif. Quelle est la différence ? Je cite :
« Dans le cadre d’un mandat représentatif, l’élu est indépendant de ses électeurs. Il tire sa légitimité non de la délégation mais de son investiture. Dans ce cas il s’agit d’un abandon de
souveraineté. Il parle au niveau de l’entité (GLNF) et non de ses électeurs (Loge). »
Nous voyons immédiatement l’incohérence de ce type de mandat au regard de nos statuts. En effet ils nous précisent dans l’Art 1-2 que : « les membres délégués sont le V.M. en fonction et le premier
surveillant de chaque Loge en leur qualité de représentant de celle-ci .» Nous voyons donc sans contestation possible que le mandat est impératif. En effet d’une part il s’agit d’une délégation,
notion rejetée dans le cadre du mandat représentatif, d’autre part la définition de « délégué » est : « une personne chargée de représenter les intérêts d’un groupe » (petit Robert). La deuxième
partie de la phrase confirme ceci : « Ils sont représentants de leur Loge » et non de la GLNF.
Par contre cet Art 1-2 est en conformité avec le mandat impératif. Je cite : « Le mandat représentatif est le pouvoir délégué à un individu en vue de mener une action définie dans la durée et selon
des modalités précises » .
La mission des délégués est parfaitement claire. Ils sont liés par l’avis de leurs mandants c’est à dire la Loge pour cela ils doivent demander l’opinion des Frères sur les questions à l’ordre du
jour par un vote.

César du bar de la marine 29/11/2011 19:17



Mon  cher Yunus, nous disons la même chose.


 Pour nous les loges sont souvraines, et la GLNF est une obédience et NON pas un Ordre, comme voudrait le faire croire stifani, afin de mettre les VM à
sa botte. 


 Le sieur Bal..p, l'avocat de Stifani, ne fait que déformer la réalité de ce qu'il reste encre de ns statuts d'origine, afin de laisser croire que le
mandat que donne la loge à son VM ne serait pas impératif; laissant ainsi toute opportunité pour les pressions de l'administration de Pisan sur les VM.


Ta démonstrtion est claire, il est évident que le mandat donné par la loge est impératif.