AU CHOIX ­- REFORME DE FACADE OU REELLE REFONTE DES STATUTS ?

Publié le par César du bar de la marine

Mes Frères,

 

Depuis plus de 26 mois maintenant, les Frères du bar de la marine sont parmi les tout premiers à s’être engagés en résistance avec le soutien  de nombreux réseaux de résistants du sud-est de la France, à avoir activement participé à l’AG du 25 mars, à toutes les actions en justice de FMR, aux réunions et conférences téléphoniques des Myosotis, à la bataille du 16 octobre contre l’AG pluri verrouillée, aux Assises de la Refondation à Montreuil et au Livre Blanc, à la tenue de Grande Loge fiasco du 3 décembre, aux Conventions ULRF, et maintenant aux deux actions que sont la bataille de la GLNF et la construction d’une Grande Loge Unie nouvelle,… aussi comprenons-nous parfaitement le texte ci-dessous de notre Frère Anaxagore, dont l’équipe fait aussi partie des tout premiers à s’être engagés sans avoir jamais changé de cap.

 

Fraternellement.

César.

  

 « Je remettrai mon mandat au Souverain Grand Comité le 27 juin ». Qui se souvient encore de cette amusante boutade, lancée par François Stifani, à part ceux, qui, à l’époque, l’avaient cru et légitimaient la grandeur d’âme de celui qui se sacrifiait pour « retrouver sa liberté de parole » et non pour se soustraire aux conséquences d’un jugement en appel qui aurait du être rendu trois jours plus tôt, et qu’on n’est décidément pas prêts de voir sortir un jour….

 

« J’organiserai sans délai une Assemblée Générale ». Annoncée un 1er avril, cette décision aurait du nous rendre plus que circonspects, et pourtant…

 

On pourrait multiplier à l’excès les engagements pris et non tenus, les promesses qui n’engageaient véritablement que ceux qui avaient la faiblesse d’y croire et toutes les manœuvres dilatoires lancées par François Stifani and Co, jusqu’à celle, ubuesque, de ce jour : la demande de révocation de Maître Legrand par Monsieur Baloup, secrétaire autoproclamé du Conseil d’Administration !

 

 

Un enjeu en trompe-l’œil…

 

Si la garde rapprochée de François Stifani remet ainsi en cause le mandat de Maître Legrand, après avoir, pendant plus d’un an, encensé son action, ce n’est pas parce que leurs yeux se sont dessillés, mais parce que le danger est bien réel, que le premier d’entre eux ne passe pas l’épreuve de la désignation d’un Souverain Grand Comité dont la composition aura été ramenée à celle antérieure au 21 janvier 2011.

 

Cette contre-attaque juridique - on ne change pas une stratégie qui, bon an mal an, permet de s’accrocher au pouvoir - aurait au moins le « mérite », pour autant que le juge des référés se déclare compétent, d’annuler, même a posteriori, la désignation et la ratification d’un Grand Maître qui ne serait pas FSMMMG (François Stifani, Moi-Même, Maître de la GLNF).

 

De la même façon, la multiplication des candidatures proches de l’actuelle gouvernance favorise paradoxalement celle de François Stifani, car dans le cadre d’une élection à deux tours, le transfert des voix de ces faux-nez permettrait de renforcer la position de François Stifani au deuxième tour… (Que tout ceci est définitivement maçonnique !), avec toutefois une incertitude liée à l’éparpillement des votants sur des candidats « marginaux », d’où la précaution du référé de Maître Baloup.

 

A moins que suivant l’exemple procédurier de leur Grand Maître, ces futurs vrais-faux (mauvais) perdants ne se répandent devant les tribunaux si l’improbable devait se produire…

 

 

… pour un choix explicite…

 

Au-delà des arguties et des procédures, c’est, malgré tout, l’avenir de la GLNF dont il est question ou plus exactement, d’une vision de la maçonnerie de demain.

 

Entre le dernier Grand-Maître qui n’offre d’autre perspective que la gestion brutale et intolérante dont il fait preuve depuis trois ans et les nombreux candidats, on pourrait s’attendre à trouver l’expression forte de différences affirmées.

 

Hélas, trois fois hélas, entre les candidats de la dernière heure, qui, tout en soutenant François Stifani se verraient bien, - pourquoi pas ? - prendre sa place, les éternels revenants qui passent de l’opposition à la gouvernance comme on passe de l’ombre à la lumière, les partisans du retour aux Statuts de 1986 qui ont oublié, ou ne veulent pas voir, que ces Statuts répondaient parfaitement aux exigences associatives d’il y a 25 ans, et qu’à part la sympathique réintroduction du « Frère servant », ils sont inadaptés à notre époque, on ne peut pas dire que ces choix soient enthousiasmants….

 

Bonnets blancs et blancs bonnets ? pas jusque-là quand même, mais finalement, à part une molle réforme de l’obédience, qui, inévitablement, dans les années à venir verrait resurgir ses mêmes démons, quelles garanties sérieuses peut-on avoir qu’un nouveau Grand Maître, qui n’aurait pas le courage, voire même la capacité - en dépit d’indéniables qualités intellectuelles - de mener à terme une véritable réforme ne sera rien d’autre que le jouet des trois anciens Grands Maîtres toujours siégeant dans un Conseil d’Administration qu’il n’aura pas su - ou voulu - réformer…

 

Notre société moderne, médiatique, superficielle, nous a insidieusement entraînés du faire au paraître, et à l’intérieur de notre système maçonnique, nous nous sommes parfois laissé prendre à ce piège. Aujourd’hui, il peut quelquefois suffire de déposer un référé mal ficelé, dont on sait par avance qu’il n’aboutira pas, de s’essayer à toutes les stratégies contraires en se répandant complaisamment sur un papier à en-tête professionnel, au mépris de la plus élémentaire déontologie pour se donner une épaisseur.

 

Certes, il n’est pas de crise qui ne voit arriver juste avant la victoire ces ouvriers de la dernière heure, certes, leur discours novateur peut séduire ceux, qui, dans l’impatience retrouvée d’un proche dénouement, en viennent à douter de l’engagement ou des stratégies mises en œuvre par les ouvriers de la première heure, dont on oublie un peu facilement les succès passés… qui ont permis l’émergence de tous les opportunismes.

 

 

 

…aux conséquences majeures

 

Depuis l’Assemblée Générale du 25 mars 2010, le combat contre les dérives sectaires de la gouvernance de la GLNF a été ponctué d’évènements majeurs - Assises de la Refondation à Montreuil, - publication du Livre blanc, - création de l’Union des Loges Régulières Françaises, - d’abord portés par une poignée de Frères et qui se retrouvent aujourd’hui plus de 7 000 au sein de l’ULRF.

 

Qu’il nous soit donné acte ici, qu’en dépit de tous les procès qui nous ont été faits ou qui nous sont encore faits, notre ligne de conduite n’a jamais varié : elle se définit depuis le 4 décembre 2009 par deux idées simples : se battre, non pour prendre le pouvoir, mais pour vous le rendre et mettre la Loge au cœur du système.

 

La candidature d’Alain JUILLET, seul à préconiser une véritable refonte des Statuts conduisant à la mise en œuvre d’un modèle de gouvernance qui tournera définitivement une page ouverte en 1997, s’inscrit précisément dans cette logique.

 

Elle est certainement la dernière opportunité de sauver la GLNF de l’intérieur, et si pour nombre de Frères, cette option doit être envisagée, alors Alain JUILLET est le candidat le plus qualifié pour la mettre en œuvre.

 

Enfin, pour tous ceux, qui, à l’inverse, ne voient d’avenir qu’en dehors de la GLNF, rappelons que c’est demain qu’ouvrira la matricule de la Nouvelle Grande Loge.  

Commenter cet article

l'avocat niçois 28/02/2012 20:17

Mes B.A.F.,
Quelqu'un saurait il nous dire quels sont, à ce jour, les candidats officiels à la grande maîtrise?
Je reconnais que cela ne revêt pas une importance capitale mais dans le flot des déclarations aussi diverse que variées il semble bien difficile d'y voir clair.
Frater.

César du bar de la marine 28/02/2012 21:27



Servel Murat Toffaloni Stifani  Heyraud Perez Juillet et peut- ??? Baloup lui-même



François G 80907 28/02/2012 20:01

Très Chers Frères,

Un exemple pour ceux qui seraient encore indécis quant à la possibilité de persister dans un tel système.

J'ai reçu en LRAR le 25/02/2012 une lettre d'ordonnance provinciale de suspension émise par le sieur "GMP" Jean Pierre G. et son GSP Jean Marc S. mais...datée du 16/01/2012!!!!! (donc avant la date
d'annulation du 21/01/2012 par Mtre Legrand!!!).
Voilà donc l'histoire d'une lettre qui met presque un mois pour aller d'un quartier de Marseille à l'autre. Surprenant, non? A moins que l'on se soit trompé de date?

Voilà le genre de choses dont ces gens sont capables.

Et il faudrait dans quelques mois s'asseoir sur les mêmes colonnes que ces gens?

Méditez, vous les indécis, car selon qui sera élu,il se pourrait bien que l'on vous impose un devoir d'amnésie collective.

3 bises pour mes vrais Frères.

César du bar de la marine 28/02/2012 21:25



Les lettre anti datées sont devenues une habitude à la GLNF, y compris en direction de la GLUA !



Stéphane 28/02/2012 14:17

Commentaire hier soir à l'apéro au bar de l'amirauté, de la part de quelques "caciques" bleus : "on votera pour celui qui nous respectera !"

Traduction: on vote pour celui qui ne touchera pas à nos "honneurs...."

A bon entendeur salut !

Finalement ce qui compte pour eux, c'est la "vie à la cour" peu importe le Roy.

Mes FF révolutionnaires (comme tous les révolutionnaires de l'histoire du monde ), vous risquez d'avoir des réveils douloureux !!!!!

César du bar de la marine 28/02/2012 17:21



Sauf qu'au Bar de la Marine, on est beaucoup plus nombreux que ces quelques caciques qui ne nous imposeront pas leur "honneurs"... Et c'est nous qui
sommes maîtres de notre destin au cas où ce relent d'ancien régime se maintiendrait !



Jean 28/02/2012 12:43

Alain JUILLET semble être le plus qualifié pour briguer les suffrages de la prochaine AG. Fédérateur, son ambition à la GM n'est que d'une année. Il est celui qui peut réformer et de l'intérieur et
de l'extérieur en cas d'impossibilité majeure. Dans un an et compte tenu du travail accompli, il sera largement temps de retourner aux urnes pour désigner un nouveau GM qui sera lui élu dans le
cadre de statuts réformés.

César du bar de la marine 28/02/2012 14:08



OUI cela paraît clair.



pace e salute 28/02/2012 11:58

JUILLET,MURAT, ETC....... arrêter,il faut sauver et surtout rester uni et fidèle la GLNF .On veut reprendre la GLNf et en même temps créer une autre obédience.Ils doivent bien se marrer les autres
et en plus c'est ce qu'ils attendent,que l'on parte tous. Une reforme total oui,nouvelle obédience non.Il faut aller jusqu'au bout et après........

César du bar de la marine 28/02/2012 12:33



Si c'est pour rester dans une GLNF qui ne serait pas profondément réformée, cela n'en vaudrait pas la peine. Essayons de gagner la bataille de la GLNF,
celle de l'élection  et ce qui suivra dans les 12 mois .


Mais n'abandonnons pas la  sage précaution de construire une grande Loge nouvelle.