Ce serait la fin du monde et de la GLNF si les comptes...

Publié le par César du bar de la marine

Déjà  plusieurs GMP et OP du Sud de la France ont donné des instructions pour faire passer le message d'effroi suivant : "Ce serait la Fin de la GLNF si les comptes n'étaient pas votés !!" auprès des Frères qui seront amenés à voter lors de l'AG éparpillée du 16 octobre et lors des Assemblées provinciales.

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

ouvea 15/09/2010 17:24


Article 1:2 statuts GLNF

Les membres DELEGUES sont le Vénérable Maître et le 1er surveillant en fonction de chaque loge, EN LEUR QUALITE DE REPRESENTANTS de celle-ci.

En cas d’empêchement de l’un ou l’autre de ses délégués, CHAQUE LOGE DESIGNE des suppléants[...]

Mais la propagande Stifani ne va se laisser démonter par çà ...


César du bar de la marine 15/09/2010 19:35



C'est d'autant plus vrai que les AG sont des assemblées civiles  dans le cadre d'une association et non des "Tenues".


Mais César connait toutes les confusions sémantique de le Guide va essayer d'introduire pour créer la confusion entre ordre et obédience, et intimider les nouveaux Délégués, et nos
saurons dénnoncer ces autres manquements de FS à nos règles.



La Truelle 14/09/2010 17:36


Mise au point: Ce qui est écrit entre DÉBUT DE CITATION et FIN DE CITATION appartient, BIEN ÉVIDEMMENT,à Acacia, y comprises les phrases où il est question de FMR Mon Bon César !!

Quand je vous disais qu'on allait bien se marrer avec le nouveau venu "KAISER 68" et son compère "o-louisdargent":
Voir ce qu'ils écrivent sur le blog Acacia:


DEBUT DE CITATION:

Tout procede du Grand Maître.
Le VM ne detient ses pouvoirs initiatiques que par délégation expresse du Grand Maître.
Le Grand Maître est LE chef de l'Ordre, de cet Ordre qu'il défend avec toute son énergie. Ainsi, le VM, chef de l'ordre par délégation du Grand Maître doit penser son vote dans ce cadre,
s'imprégner de son rôle si essentiel qu'il doit à sa loge, puisque au travers de lui, c'est le Grand Maître, par la charte qui lui permet d'initier. Il a d'ailleurs à plusieurs reprises scellé
cette allégeance(n'ayons pas peur du mot) au Grand Maître de l'Ordre.
Donc si un VM se trouve dans une loge sensible aux mutins, c'est en chef de l'Ordre qu'il doit aller voter.
Il en est de même du 1er S, nommé par le VM qui se retrouve indirectement investi de cette mission sacrée de notre ordre.
Commentaire n°3 posté par kayser 68 hier à 12h26


Attention : ce commentaire de Kayser est d'une extrême importance. Il est même à relayer officiellement avant l'assemblé générale.
En effet, le VM se prononce en fonction de sa conscience et en chef de l'Ordre. Il n'a pas à se déterminer comme mandataire de sa Loge, ce qu'il n'est pas. Toute procédure locale tendant à lui
conférer un mandat de la Loge (et, pire, un mandat impératif, nul dans tout système représentatif) serait contraire à nos textes et à nos usages.
Or, faute d'information sur ce point, certains VVMM pourraient, de bonne foi, se laisser imposer une telle procédure illégitime. Surtout si FMR, qui n'est pas à une imposture près, fait de
l'activisme en ce sens.
D'ailleurs, que craignent-ils, les gens de FMR ? Qu'une majorité de VVMM et de SSurv leur soit défavorable ? Ne croient-ils plus eux-mêmes à leurs rodomontades ? Il est permis de rire de cette
forme tardive de clairvoyance.
Commentaire n°2 posté par o-louisdargent hier à 15h56

FIN DE CITATION

C'est pas beau ça en terme de manipulation ????
Le V.M. est un des chefs de l'ordre soit.
Mais en ce qui concerne les prochains votes il ne s'agit nullement d'ORDRE mais d'OBEDIENCE !!
Nous devrons voter pour approuver les comptes de la GLNF association loi 1901.
Donc les V.M. et 1°S sont les REPRÉSENTANTS de la Loge et leur vote devra REPRÉSENTER l'opinion majoritaire de la loge, au risque de devoir en répondre devant des tribunaux civils.
Pourquoi continuent ils à entretenir cette confusion entre ORDRE et OBÉDIENCE ????
Bien à Vous.

A DIFFUSER SANS MODÉRATION
Allez Pace e Salute.


César du bar de la marine 14/09/2010 21:35



Ces affirmations sont très graves.


Acacia les propage tout simplement parce que la confusion Obédience / Ordre  que STIFANI entretient, lui permet de renforcer son POUVOIR PERSONNEL. Il devient un GOUROU. Et les
FF qu'ils soient VM ou autres cessent d'être des HOMMES LIBRES et de bonne moeurs.



La Truelle 14/09/2010 14:03


Quand je vous disais qu'on allait bien se marrer avec le nouveau venu "KAISER 68" et son compère "o-louisdargent":
Voir ce qu'ils écrivent sur le blog Acacia:
Tout procede du Grand Maître.
Le VM ne detient ses pouvoirs initiatiques que par délégation expresse du Grand Maître.
Le Grand Maître est LE chef de l'Ordre, de cet Ordre qu'il défend avec toute son énergie. Ainsi, le VM, chef de l'ordre par délégation du Grand Maître doit penser son vote dans ce cadre,
s'imprégner de son rôle si essentiel qu'il doit à sa loge, puisque au travers de lui, c'est le Grand Maître, par la charte qui lui permet d'initier. Il a d'ailleurs à plusieurs reprises scellé
cette allégeance(n'ayons pas peur du mot) au Grand Maître de l'Ordre.

Donc si un VM se trouve dans une loge sensible aux mutins, c'est en chef de l'Ordre qu'il doit aller voter.

Il en est de même du 1er S, nommé par le VM qui se retrouve indirectement investi de cette mission sacrée de notre ordre.
Commentaire n°3 posté par kayser 68 hier à 12h26

et la suite:

Attention : ce commentaire de Kayser est d'une extrême importance. Il est même à relayer officiellement avant l'assemblé générale.

En effet, le VM se prononce en fonction de sa conscience et en chef de l'Ordre. Il n'a pas à se déterminer comme mandataire de sa Loge, ce qu'il n'est pas. Toute procédure locale tendant à lui
conférer un mandat de la Loge (et, pire, un mandat impératif, nul dans tout système représentatif) serait contraire à nos textes et à nos usages.

Or, faute d'information sur ce point, certains VVMM pourraient, de bonne foi, se laisser imposer une telle procédure illégitime. Surtout si FMR, qui n'est pas à une imposture près, fait de
l'activisme en ce sens.

D'ailleurs, que craignent-ils, les gens de FMR ? Qu'une majorité de VVMM et de SSurv leur soit défavorable ? Ne croient-ils plus eux-mêmes à leurs rodomontades ? Il est permis de rire de cette
forme tardive de clairvoyance.
Commentaire n°2 posté par o-louisdargent hier à 15h56

C'est pas beau ça en terme de manipulation ????
Le V.M. est un des chefs de l'ordre soit.
Mais en ce qui concerne les prochains votes il ne s'agit nullement d'ORDRE mais d'OBEDIENCE !!
Nous devrons voter pour approuver les comptes de la GLNF association loi 1901.
Donc les V.M. et 1°S sont les REPRESENTANTS de la Loge et leur vote devra REPRESENTER l'opinion majoritaire de la loge, au risque de devoir en répondre devant des tribunaux civils.
Pourquoi entretenir cette confusion entre ORDRE et OBÉDIENCE ????
Bien à Vous.

A DIFFUSER SANS MODÉRATION
Allez Pace e Salute.


César du bar de la marine 14/09/2010 14:38



MTCF La TRUELLE,


je crois  comprendre que nombre des phrases que tu présentes ne sont pas ta position mais des phrases rapportées que tu as lues sur le blog ACACIA  de Mr STIFANI.
n'est-ce pas ?  Tu t'étonnes de la confusion entretenue entre Ordre et Obédience, en effet la dialectique développée par MR STIFANI vise à faire passer les VM, qui sont les véritables chefs
de l'ordre sous l'autorité de l'administration provinciale afin de mieux les contrôler.


Cette dialectique à l'opposée des valeurs de la FM conduit effectivement à remettre en cause le pouvoir de la loge et du mandat de vote qu'elle donne pour cette assemblée
CIVILE.


Par contre, tes remarques concernant FMR, je ne vois pas du tout ce que tu veux dire, peut-être peux-tu nous en faire part sur "contact"



nepel 13/09/2010 10:49


Pourquoi le GPS (Grand Prête Spirituel) ne veut pas que les membres d'une association loi 1901 voient les comptes ? C'est complètement illégal. Les prendraient-ils pour des bénèts ? Je pense que
OUI !
A défaut, avec Infogreffe ou Société.com, rien de plus facile d'en avoir une idée, avant de les commander, encore faut-il qu'ils aient été déposés ! Afin de gagner du temps, et si vous voulez en
savoir plus :

http://www.societe.com/societe/immobiliere-truelle-377650734.html
http://www.societe.com/bilan/immobiliere-truelle/377650734200912311377650734200812311.html

http://www.societe.com/societe/scribe-393548961.html
http://www.societe.com/bilan/scribe/393548961200908311393548961200808311.html

http://www.societe.com/societe/societe-civile-immobiliere-christine-de-pisan-350831582.html
Que le GADLU nous aide ! Bises.


César du bar de la marine 13/09/2010 11:30



MTCF Nepel,


Merci de diffuser ces adresses. On y trouve effectivement des informations instrustives et fort surprenantes.


Nous au bar de la marine on est déjà allé voir, c'est pour cela que nous pouvons dire que c'est surprenant. ET c'est justement pour cela que nous aimerions pouvoir obtenir des
informations beaucoup plus précises que celles qu'on y trouve. Les SOMMATIONS INTERPELLATIVES ont cet objectif.


Mais d'un coté FS fait faire de l'obstruction et de l'autre les procédures de la justice sont très lentes. La vérité sortira néanmoins un jour ou l'autre. Espérons qu'un peu de ces
montages financiers opaques puisse être éclairé avant les AG éparpillées du 16 octobre.



joaben 13/09/2010 10:17


Se limiter à dire "il faut voter NON" est suicidaire.

Le Guide est prêt à annoncer sa victoire. Peut importe la sincérité et l'honnêteté des votes. Nous avons déjà largement constaté son absence de tout scrupule en la matiere.
Donc, inutile de nous lamenter d'avance sur les astuces qu'il utilisera.

NOTRE RESPONSABILITE est justement d'agir, dès maintenant, de manière coordonnée pour que le vote soit sincere, honnête.

NOTRE RESPOSABILITE est d'exiger un vote a bulletin secret, un contrôle commun des votes, des listes d'emargement. Et aussi de savoir paisiblement et fermement, dans des reunions provinciales
exprimer une opinion differente de la propagande officielle, en démontant les mensonges éhontés qui y sont proférés.

Si nous le faisons pas nous porterons la grave responsabilité de l'echec.

Soyons clairs ! Si nous n'agissons pas, dès maintenant, il ne faudra pas venir se plaindre si Stifani annonce sa victoire le 16. Si nous n'avons rien fait nous en porterons la responsabilité.


César du bar de la marine 14/09/2010 15:15



Mon BAF,


la "campagne officielle" pour le NON commence aujourd'hui, sur le Blog PACA, et tu pourras constater que les premiers arguments sont développés dans cet article que nous venons de
publier. Il y en aura d'autres, et je ne doute pas que tes arguments pertinents seront également repris sur les différents blogs, y compris le nôtre