IL ETAIT UN FOIS DANS LE SUD EST

Publié le par César du bar de la marine

Il est de mon point de vue concevable que le Myosotis PACA,  provoque la controverse puisqu’elle regroupe les plus grandes Provinces en superficie, et en nombre de frères.

Par ailleurs, nous touchons au fief, de notre Grand Maître, qui compte dans les divers départements ses plus fervents supporters. Pour autant, et en dans une proportion plus ou moins juste, c’est bien chez nous qu’il a suspendu à titre provisoire, les frères les plus anciens.

Si au demeurant, ses prérogatives l’autorisent à revoir ou adapter sa stratégie en fonction des évolutions (le fond), il doit cependant admettre que les loges et les règles sur lesquelles repose notre institution sont traditionnelles.  Exprimer une forme de dédain à l’égard de frères, dans les quotidiens locaux, affirmer que seule une poignée de mutins,  grincheux  que vous  considère comme du poil à gratter sont à l’origine de ce désordre c’est nous prendre pour des C…

Lorsque je constate, que nous en sommes à des menaces d’ordre disciplinaire contre les frères qui oseraient remettre en cause sa suprématie,  cela prouve que la gronde est plus importante qu’il ne veut bien le faire croire.

Alors Monsieur Stiphanie, ne défouraillait pas pour un oui ou un non, laisser les tubes dans les holsters, et écoutait ce que vos frères ont à vous dire. Les guerres de famille, ne conduisent qu’à la tristesse, et ont toujours pour origine, la quête du pouvoir ou la vengeance au nom d’un code d’honneur.

Vos frères de la GLNF, ne veulent pas être le nouveau GO, nos objectifs sont plus humbles, plus simples, plus confinée, ouvert sur les chemins de la spiritualité. Rappelez-vous que nous n’appartenons pas à une société élitiste, ou seuls les philosophes fortunés ont leur place.

Dans mon troquet, sur le vieux port, bien des clients,  avec des moyens financiers limités auraient leur place parmi nous……car ils ont eux des valeurs de cœur que vous semblez ignorer.

Bien je vais remplacer Marius au comptoir, et à nouveau lui faire nettoyer les bouteilles car il n’a toujours pas compris comment éviter de faire couler la goutte sur le couleau. Mais je ne désespère pas il faut parfois répéter plusieurs fois les choses pour qu’enfin elles soient comprises

 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

Zétès 13/01/2010 21:03


T'inquiètes pas César.

Si tu vas sur les blogs des autres provinces, tu y verras des commentaires (que dis-je, le même) de l'exceptionnel 2 colonnes...
Plaingnons le, un point c'est tout.

Il ne les a même pas franchit les deux colonnes...

Zétès


Jean-Claude Villant 12/01/2010 15:24


Maçonnerie de Tradition, Régulière, Libre. Patente.

En ces temps où des obédiences importantes font la une des journaux pour des motifs peu louables, pour des querelles de personnes, pour une maladie très développée chez certains de nos Sœurs &
Frères, j’ai dit : «La Cordonnite», essayons de nous ressaisir et de revoir nos bases.

Situons-nous aux Origines de la Maçonnerie que nous pratiquons, c'est-à-dire la Maçonnerie Spéculative*. Nous sommes à Londres en 1717, quatre Loges décident de s’unir. Ces Loges étaient
préexistantes, 4 seulement décident de s’unir, il y en avait surement un plus grand nombre. Tout se passe très bien, leur nombre grandit et il faut attendre 6 ans pour fixer des règles : les
Constitutions d’Anderson, dont voici un extrait :
CONDUITE envers un Frère étranger.
Vous devez l'examiner prudemment, de la façon que la prudence vous inspirera, de sorte que vous ne vous en laissiez imposer par un faux prétendant, ignorant que vous devez repousser avec mépris et
dérision, et gardez-vous de lui donner le moindre renseignement.
Mais si vous découvrez en lui un FRERE sincère et authentique, vous devez lui témoigner du respect en conséquence, et, s'il est dans le besoin, vous devez le secourir si vous le pouvez, ou bien lui
indiquer comment il peut être secouru. Vous devez l'employer quelques jours, le recommander pour être employé ailleurs. Mais vous n'êtes pas obligé de faire au-delà de vos moyens, seulement de
préférer un pauvre Frère, qui est homme de bien et sincère à toute autre personne pauvre dans les mêmes circonstances.
FINALEMENT, toutes ces obligations doivent être par vous observées et aussi celles qui vous seront communiquées par une autre voie. Cultivant l‘AMOUR FRATERNEL, le fondement et le chaperon, le
ciment et la gloire de cette ancienne Fraternité, évitant toute dispute et querelle, toute calomnie et médisance, ne permettant pas aux autres de calomnier aucun Frère honnête, mais défendant sa
réputation, et lui rendant toutes sortes de bons offices, autant qu'ils sont compatibles avec votre honneur et votre salut, et non au-delà.

Tradition Je suis un vieux naïf ou un incurable optimiste. J’avais compris, il y a plus de deux décennies, en entrant dans notre Ordre, qu’il suffisait que j’applique le petit texte ci-dessus et la
porte de toute les Loges me serait ouverte. Grosse erreur il faut être régulier.

Régulier Depuis ses origines, la franc-maçonnerie utilise le mot « régulier » comme synonyme de « légitime », le terme français venant du mot anglais « regular » qui signifie dans ce contexte «
normal », « standard », « ordinaire » ou « habituel ». C’est pourquoi toutes les obédiences maçonniques se considèrent elles-mêmes comme « régulières » dans les querelles qui les opposent sur cette
question qui trouve son origine dans la nécessité, pour chacune d’entre elles, de définir à quelles conditions elle peut reconnaître les autres comme légitimes, exemptes de déviations graves et
authentiquement maçonniques. Dans de nombreuses obédiences, ces conditions prennent souvent la forme de listes de « Basic Principles », de « landmarks » ou de « règles », marquant les limites
au-delà desquelles la pratique maçonnique d’une autre obédience sera considérée par elles comme déviante et inauthentique.
Je me retourne vers les sources, la plus vieille divulgation complète connue à ce jour :
Samuel Prichard de 1730 «La Maçonnerie Disséquée ». Et je lis dès la 4ème question de l’apprenti:
Etes-vous Maçon ?
Je suis reconnu et accepté comme tel parmi les Frères et Compagnons.
Comment connaîtrai-je que vous êtes Maçon ?
Par les Signes et les Attouchements et les points parfaits de mon Entrée.
Que sont les signes?
Toutes équerres, angles et perpendiculaires.
Quels sont les attouchements?
Certaines poignées de main régulières et fraternelles
Donnez-moi les Points de votre Entrée
Donnez-moi le premier et je vous donnerai le second.
Je le garde.
Je le cache.
Que cachez-vous ?
Tous secrets et mystères des Maçons et de la Maçonnerie, sauf à un Frère véritable et légitime après un examen en due forme, ou dans une Loge juste et vénérable de Frères et de Compagnons
régu1ièrement assemb1és.
Où avez-vous été fait Maçon?
Dans une Loge juste et parfaite
Qu’est-ce qui fait une Loge juste et parfaite ?
Sept ou plus.
De quoi se composent-ils ?
D’un Maître, de deux Surveillants, de deux Compagnons du Métier et de deux Apprentis Entrés.
Ce texte fait partie des textes fondateurs de notre confrérie. Je n’ai jamais vu, lu ou entendu qu’il avait été modifié ou supprimé.
A la lecture de ce que je viens de répéter je me croyais un Maçon libre. Comme je l’ai souvent entendu un Maçon Libre dans une Loge Libre. Qu’en est-il? La moitié des Loges me sont fermées,
heureusement je suis un homme, les Sœurs, oui elles existent depuis fort longtemps, ne peuvent pas visiter plus de 20% des ateliers Maçonniques, où on entend Egalité.

Libre Oui libre de respecter les circulaires ou balustres qui interdisent aux Loges de recevoir tel race de Sœurs ou de Frères au nom de la Liberté, de l’Egalité et de la Fraternité. Je dois dire
qu’en tant que Maçon je ne comprends pas. Etant tolérant je peux, avec difficultés, admettre qu’on reçoive qui on veut chez soi. Le comble ! C’est d’interdire aux Sœurs et Frères de visiter tel ou
tel autre Loge, même si elle est régulière pour un grand nombre. Je trouve que c’est une atteinte à la Liberté individuelle et aux droits de L’homme auxquels nous nous référons si souvent. Une
autre atteinte à la Liberté Individuelle menée de concert par les grosses et plus petites obédiences, c’est le fichier des refusés. Pourtant nous avons déjà le scandale des fiches dans des temps
pas si lointains, ou un certain nombre de Frères ont été décapités à la hache.
Un certain nombre de Sœurs et de Frères refusent ces dictâtes. Ils forment des Loges Libres et Indépendantes. Pour empêcher leurs membres de visiter ces autres Loges où on travaille souvent mieux
que dans les Mammouths où un temps non négligeable est passé à faire de l’administratif et à lire les circulaires, donc ces obédiences qui voient ou plutôt ne voient pas entrer ces cotisations,
pour dissuader leur membres, ont trouvé un qualificatif : Loge Sauvage. Ces systèmes ont mis au point un droit : la Patente.

Patente. Revenons à notre premier paragraphe : 4 Loges se réunissent pour former une obédience on ne parle pas de patente.
Aujourd’hui encore trois Loges peuvent créer une obédience et parfois 2 (se souvenir de la GLNF)
Patente ou, au pluriel, patentes, lettres, commission, diplôme, accordés par le souverain, par des corps, par des universités, etc.
Contribution annuelle que paye toute personne qui fait un commerce, qui exerce une industrie imposable. Quittance de cette contribution. Prendre, payer une patente.
Ne confondons pas l’œuf et la poule, ce sont les Loges, trois au minimum, qui créent une obédience, les Maçons sont créés par la Loge juste et parfaite évidemment. Les obédiences donnent des
patentes pour faire rentrer de l’argent dans les caisses et payer les frais de missions & réceptions des braves bénévoles qui se battent pour les sièges et les strapontins, c’est une maladie
très maçonnique qu’on appelle «La cordonnite».
Souvent les premières patentes sont fabriquées de toutes pièces, un extrait de l’excellent livre de David Stevenson « Les Origines de la Franc-Maçonnerie : Le Siècle Ecossais, 1590-1710 ».
Le fait que la seconde Charte St Clair invoque des patentes royales antérieures accordées aux Sinclair en tant que patrons des maçons n'est pas plausible. Comme il a été souligné bien avant, si une
telle concession royale avait réellement existée, pourquoi cette information capitale pour la tentative d'obtention de la ratification du roi, n'avait-t-elle pas été inclue à la première charte
?

Conclusion
C’est un mouvement d’humeur que j’assume pleinement. J’aime la Maçonnerie, les Sœurs et les Frères. Au lieu de simplement faire des acclamations, appliquons à nous-même ce pour quoi nous
travaillons : notre amélioration pour améliorer le monde, et les valeurs de tolérance et d’amour.

Jean-Claude Villant Eques a Leopardo aureo
jvillant@yahoo.fr


* SPÉCULER ACADÉMIE 1762 v. a. Regarder ou observer curieusement, soit avec des lunettes, soit à la vue simple, les objets célestes ou terrestres. Il passe la nuit à spéculer les astres, ou
simplement à spéculer. Il spécule sans cesse. On dit plus communément, Observer.
Il signifie aussi, Méditer attentivement sur quelque matière ; & alors il est neutre. Ce n'est pas le tout que de spéculer, il faut réduire en pratique.

Émile Littré SPÉCULER (spé-ku-lé), v. a. 1° Observer curieusement les objets célestes ou terrestres (acception vieillie ; on dit observer). Il passe la nuit à spéculer les astres.
Absolument. Il spécule sans cesse.
2° V. n. Méditer attentivement. Spéculer sur les matières politiques.


Le ravi 12/01/2010 14:48


Bonjour mes TCF
Faut-il en sacrifier UN pour le bien de l'Ordre?
Cette contestation devient trop importante.Il n'y a pas de fumée sans feu comme diront certains et de toute façon il en restera toujours quelque chose.Les frères de base que nous sommes ne pouvons
plus tolérer ce déballage sur la place Publique.Pour le bien de l'Ordre et pour vous même vous devez vous retirer même si vous êtes innocent de tout ce que l'on vous reproche.Mais que sera la suite
?
Il faut se rappeler comment est composé le SC. Par cooptation.
Notre Grand Maitre a été choisi et proposé par le Suprême Conseil et entériné par les Vénérables et 1°Surveillant. La faute à qui ? Pouvons nous commettre les même erreurs ? Non !!! Le futur GM
proposé devrait l'être à la foi par les membres actifs de SC et par le même nombre de Loge tiré au sort et représenté par leur Vénérable (chef de l'Ordre) afin d'éviter de nouvelles suspicions.Les
candidats devront proposer un programme administratif et financier en plus de leur Spiritualité que nous ne contestons pas.
Dans la dernière parution du Journal Capital il est précisé GO 50.000 membres GLNF 42.000 membres et notre Budget est exactement le double du GO pourquoi? Avons-nous le droit en conscience d'avoir
les participations les plus importantes? et d'exclure un certain nombre de Profane ? Le ravi


maintenezlecap 12/01/2010 14:17


FMR VIENT DE METTRE EN LIGNE UN ENREGISTREMENT DE LA REUNION
DU SGC DU 4/12.

Ca me fait mal d'entredre FS dans cet état .

Les FF qui doutent encore allez l'écouter

Ceux qui ne doutent pas diffusez au maximum ce clip navrant


http://www.fmrfrance.org/a-la-loupe-de-f-m-r/arret-sur-image/arret-sur-image/attachment/reaction-du-gm-aux-propos-du-porte-parole-au-sgc-4

Merci à FMR pour ce petit chef d'oeuvre de la technique.

Avec un blog et un portable on va en faire des choses.


2 colonnes 12/01/2010 13:14


Mes frères, vous n'avez pas raison. Un raz de marée de 23 frères, ca ne veut rien dire. Vous vous épanchez pour vous faire plaisir. Tout ça n'est pas sérieux. Retournons travailler dans nos loges
!
2 Colonnes


César du bar de la marine 12/01/2010 21:43



Mon Frère,
Comment peux-tu affirmer que les Frères qui se sont exprimés n'avaient pas raison ? Détiens-tu la vérité ? Et pourquoi te limiter dans ton décompte, aux Frères qui se sont exprimés au
SGC ? Et tous ceux qui expriment leur mécontentement sur les blogs du Myosotis ? Et puis qu'importe le nombre ? Ceci, c'est un mode de raisonnement qui appartient au Guide ! En l'occurence, il
importe de regarder la qualité des Frères qui ont eu le courage de parler! Tous des Frères très anciens, ayant travaillé activement et sans compter ni leurs deniers, ni leur temps, à la grandeur
de notre obédience.
Je suis très tenté de considérer ta réaction comme de la désinformation. A moins qu'il s'agisse de naïveté ?