LA LOGE L'ANGLAISE SE RELIE MACONNIQUEMENT A LA GLUA TOUT EN RESTANT DANS L'ASSOCIATION CIVILE GLNF

Publié le par César du bar de la marine

Mes Frères,

 

Vous trouverez ci-joint le texte complet de la Déclaration N°3 de la Loge l'Anglaise, l'une des deux loges fondatrices de la GLNF.

 

Se basant sur la perte de Régularité et de Reconnaissance de la GLNF, la Loge l'Anglaise, choisit de se relier maçonniquement à GLUA  tout en restant dans la structure administrative de l'Association GLNF;

 

Un rattachement maçonnique d'un coté et un rattachement maçonnique de l'autre qui se situe dans le même esprit que la Déclaration des Loges Souveraines, pour les multiples Loges de France qui n'ont pas la possibilité de profiter de cette double appartenance GLUA et GLNF.

 

Voici la conclusion de la Déclaration de la R.L. « L’ANGLAISE 204 » N°2.

 

Fraternellement

 

César

 

 

Tout en réaffirmant que ses membres demeurent adhérents à l’association « G.L.N.F. », souhaitent le demeurer dans la vacance actuelle jusqu’à la désignation d’un nouveau Grand Maître qu’ils espèrent la plus rapide possible, et qu’ils n’entendent donc pas suspendre leur adhésion dans cette période de crise transitoire, la R.L. « L’ANGLAISE 204 » N°2.

 

1) Se prononce en faveur de la conservation du rattachement de ses liens maçonniques à la Grande Loge Unie d’Angleterre auprès de laquelle elle prendra attache à ce sujet afin d’envisager toutes relations utiles jusqu’à ce que des conditions normales et régulières d’exercice de l’activité maçonnique au sein de la « G.L.N.F. » puissent être rétablies ;

 

2) Déclare qu’elle n’est en aucune manière solidaire des déclarations et décisions de la présidence démissionnaire de la « G.L.N.F. », lesquelles n’engagent, en l’absence de toute délibération au sein de l’association, que la personne de leur auteur, au détriment des membres de la « G.L.N.F. », et dont elle réprouve le contenu.

 

3) Emet, dans ces circonstances, les plus grandes réserves sur la portée et la validité des documents, textes et prescriptions déposés sur le « site G.L.N.F. », en l’absence de toute information individuelle des membres ou délibération collective validée des instances statutaires de l’association et notamment de son Assemblée Générale ;

   

4) Réitère sa demande expresse mettant en demeure le mandataire ad hoc de l'Association GLNF d'organiser dans les meilleurs délais – soit, désormais, dés le mois de septembre 2011- l’Assemblée Générale de l’association, conformément au mandat qui lui a été confié ;

 

5) Propose et recommande à tous les membres de l'Association «G.L.N.F.» et à leurs Respectables Loges souveraines, sous toutes formes utiles, de se prononcer expréssément dans le même sens  et de se rejoindre dans cet objectif  

afin de permettre de sortir au plus vite de cette situation hautement préjudiciable à la Franc-Maçonnerie Universelle, ainsi qu’à l’’intérêt moral, personnel et collectif, de chacun des membres de la «G.L.N.F.» et pour que la concorde puisse à nouveau régner.

 

 

Fait à l’Orient de Bordeaux, le 21 Juillet 2011,

Pour la R.L. « L’ANGLAISE 204 » N°2, son Vénérable Maître

 

 

 (*) surlignage jaune apporté par le myosotis PACA

 

 

 

 

 

 

Commenter cet article

Baudouin THIRY 28/07/2011 07:15


Bjr à tous,
Voilà le message reçu du V.M de la R.L L'Anglaise 204 # 2: la purge continue et l'omerta dans la plupart des LL. de Guyenne & Gascogne aussi!:
"
TCF, BAF,

J’ai le plaisir de vous informer qu’un Ami (qui le reste) et néanmoins Frère (qui le reste aussi) m’a indiqué cet après-midi que le délégué provincial du président démissionnaire de la GLNF l’avait
mandaté pour m’annoncer que le V.M. élu de L’Anglaise 204 N°2, Loge souveraine, était suspendu et qu’il était lui-même chargé d’assurer l’intérim de ce Vénéralat.
Mon Ami a eu la gentillesse de me préciser que le délégué provincial du président démissionnaire « avait été obligé d’agir ainsi ».

Je pense que le V.M. de L’Anglaise 204 est la malheureuse victime d’une situation où il ne reste plus grand monde à « suspendre ». Il ne fera pas appel.

« Dans la trappe ! » , « Vive la guerre ! » déclarait UBU Roi, montrant que de la Métaphysique à la Pataphysique…il n’y a qu’un pas !

Amitiés Fraternelles,

XE- VM A204 N°2
"
Bises à partager,
Baudouin THIRY (42520)
F. marseillais émigré à Bordeaux


César du bar de la marine 28/07/2011 10:58



Mon BAF Baudouin, je te remercie pour cette information.


UBU roi et ses quelques valets font n'importe quoi dans leur folie destructrice. Quoi qu'il en soit, nous ne leur reconnaissons plus aucune autorité
pour faire remplacer un Vénérable, décision que seule la Loge peut prendre. Les Frères de la 204 le souhaitent-ils, là est la question importante?



yunus 26/07/2011 12:55


Mon BAF Korrigan007,

Il est quand même dommage que toute une ligne d'opposants à Ephesse 1er qui ont exprimé de la méfiance envers Ma'me Monique et recommandé la plus haute fermeté à FMR et autres responsables de blogs
depuis des mois aient été renvoyés, à plusieurs reprises, à leurs commentaires voire censuré comme nous le sommes sur le myosotis PACA. Cette particularité marseillaise nous en touche une sans
secouer l'autre puisque nous pouvons nous exprimer sur d'autres sites qui ont une réelle vision évolutive voire résolutive pendant que d'autres se grattent le nombril en priant très fort pour que
la justice profane les entendent. Las! ils sont tombés dans le marigot aux crocos. Certes, leur longue attente finira par produire un résultat, même si ce n'est pas celui qu'ils attendaient et ils
auront alors l'outrecuidance de nous dire combien ils avaient raison lorsqu'ils affirmaient que seule la solution judiciaire était la bonne! Il n'empèche que cela traduit un état d'esprit délétère
pour l'opposition et que cela fait paradoxalement le jeu du tyran de Pisan, puisqu'il joue la montre, jouissant sans relache et chaque jour des démissions des frères qu'il provoque.

La prolongation de la mission de Ma'me Monique est pour nous une insupportable nouvelle dont nous ne pouvons pas vanter le bien-fondé à nos frères exaspérés par ce vol institutionnalisé de leurs
capitations de nombreuses années. A l'instar de G.Marchais à Elkabbach, nous nous déclarons à J-C Bo....T:"C'est un scandale!".

Nous attendons encore un peu, dans l'espoir de bonnes nouvelles, propres à nous calmer, avant d'organiser notre sortie des tranchées pour ce qui pourrait être notre ultime baroud, mais dans
l'Honneur.

Signé yunus qui n'est pas et n'a jamais été Joaben, comme le pensent et l'écrivent, en se trompant paralogiquement, certains pôvres blogeursmasters qui abusent vraisemblablement de l'anisette des
frères Gras.
On ne leur en veut pas de se tromper mais on leur reproche fermement de ne jamais le reconnaitre et surtout de pratiquer cette infâme censure indigne de ceux qui veulent représenter l'opposition.


César du bar de la marine 26/07/2011 14:32



Non, pas censuré. Quand nous ne publions pas un commentaire nous en informons toujours son auteur par courtoisie, soitt qu'il soit hors sujet, soit qu'il
soit injurieux ou encore inadéquat. Il n'y a qu'un lecteur que nous censurons car il inonde de sa prose tous les blogs y compris celui de l'Express en étant persuadé que seul son avis est digne
d'interêt, mais il se reconnaîtra.


 


Cela dit, nous ne mettons pas toutes nos billes dans la justice profane, et pour cause et nous contentons de faire savoir ce qui se passe sans
autre ambition que d'en être l'écho.


Allez vaï Yunus, reconnait que tu n'ai pas toujours dans le vrai ! Mais nous laisson nos lecteurs libre de l'apprécier. 



Michel GASSOT 26/07/2011 09:31


Pourquoi les Loges du R.E.R. ne demanderaient-elles pas à être rattachées à la GL Alpina ? Tout au moins celles qui sont réellement R.E.R., c'est à dire dont le V.M. est M.E.S.A.


César du bar de la marine 26/07/2011 10:34



C'est une idée, mais ce ne serait pas la bonne compte tenu du mouvement qui est en train de poindre et de s'étendre. Pourquoi ?


 


Tout simplement parce que l'action initiée par la Loge l'Anglaise n° 2 (et César le Souligne celle conjointe de la RL Le Centre des Amis n° 1 qui est
elle même une Loge RER et les deux premières Loges constituantes de la GLNF) serait quelque peu dissoute dans la masse alors que toutes les Loges de la
GLNF peuvent adhérer à cette idée jusqu'à ce que l'Association GLNF retrouve ses lettres de noblesse débarassée de STIFANI et de toutes - César dit bien toutes - les baronnies
régionales; l'administratif de devant plus jamais prendre le pas sur le spirituel dont les chefs demeurent les Vénérables Maîtres et seulement eux !


On sera toujours à temps d'organiser l'administratif qui n'a pas besoin expressément de mamamouchis mais seulement de bons gestionnaires bénévoles en
plus des quelques salariées du siège pour ne pas faire peur à la GLUA quant à la gestion qu'elle ne souhaite pas assurer.



Philippe PLOUZENNEC 26/07/2011 00:55


Ils ont bien raison nos FF de l'Anglaise... Eux peuvent se le permettre, car je crois savoir qu'ils ont une Charte de Loge délivrée par la GLUA...


César du bar de la marine 26/07/2011 10:37



Rien n'empêche les autres Loges de la GLNF d'en faire autant tout en demeurant membres de l'Association GLNF sur le plan administratif pour conserver
leurs droits associatifs en France pour la suite qui permettra un jour de récupèrer les actifs qui pour le moment sont entre les mains de SATIFANI et sa clique !