La nouvelle inquisition

Publié le par César du bar de la marine

 

Mes bien aimés Frères, le dernier article sur le pastiche de la chanson de notre regretté Jacques Brel n’ayant pas fait recette de commentaires, César vous propose un petit article tiré de la chaude actualité du moment qui se fonde sur un :

 

Extrait du dernier article paru sur le myosotis de Rouvray (Tribunal d'exception):

 

« Cette mascarade a été portée à son comble quand il nous a été affirmé que le GM était au dessus et à l'abri de toute loi, eu qu'en aucun cas il ne pouvait être mis en cause. IL EST AUSSI INFAILLIBLE QUE LE PAPE !!! (Cela a été acté dans le PV de la séance). ».

 

Tout cela ne peut s'inventer vous en conviendrez avec moi...!!!

 

Et maintenant faisons un peu d’histoire en remerciant internet :

 « Le 20 avril 1233, le pape Grégoire IX confie à un tribunal d'exception dénommé Inquisitio hereticae pravitatis le soin de démasquer et condamner, dans tout le royaume de France, les hérétiques et les catholiques non sincères.

Ce tribunal de l'Inquisition, qui relève seulement du pape, a pour but d'éviter les excès et l'arbitraire de la justice seigneuriale ou épiscopale. Il tire son nom de la procédure inquisitoire : les juges engagent la procédure et cherchent eux-mêmes les suspects d'hérésie sans attendre une dénonciation ou une plainte de quiconque.

Il va s'avérer d'une efficacité redoutable dans la chasse aux cathares du Midi de la France et s'acquérir très vite une réputation détestable.

Au cours de l'instruction, les accusés disposent toutefois de recours. Ils bénéficient d'un défenseur, peuvent produire des témoins à décharge et même récuser leurs juges.

La sentence est prononcée au cours d'une séance publique et solennelle, après consultation de nombreux clercs civils et religieux. Cette séance est appelée en France «sermo generalis» et sera plus tard désignée en Espagne par l'expression célèbre «auto da fe» (acte de foi).

En Espagne, Le dominicain Tomas de Torquemada, premier inquisiteur général de 1483 à 1498, se signale par ses excès, lesquels vont jusqu'à susciter la réprobation du pape Sixte IV. Il aurait envoyé pas moins de 2.000 personnes au bûcher.»

Eh oui mes frères, l’histoire se répète sans cesse et nous avons maintenant notre nouveau Pape de l’inquisition Maçonnique qui mérite le nom papal tout trouvé de « Purgatorius 1er»… !! et notre Torquemada c’est sans aucun doute le GPG en poste.

Alors à nos deux frères si courageux devant cette démonstration de force par les inquisiteurs, je dis bravo pour ne pas s’être démontés devant tout l’attirail destiné à les déstabiliser et également empêcher leur défenseur de s’exprimer.

Ils ont toutefois échappé à 2 grands danger...d'être brûlés et torturés. La torture « physique » n'est plus de mise a priori (la torture morale pouvant encore quant à elle se dissimuler sous beaucoup d’aspects…je ne commenterai pas plus ; que ceux qui ont des oreilles pour entendre et des yeux pour voir...etc…) et le bûcher n’a plus cours et pourtant c'est pas le bois qui manque...

Voilà mes frères, je voulais juste par ce très modeste article apporter ma pierre à cette parodie de justice qui singe ce que furent les tribunaux de l’inquisition et dont les intercesseurs actuels viennent vous donner des leçons de morale et d’humilité en utilisant votre pognon…(merci Actualités, Brèves et autres feuilles de choux à la solde du nouveau Pape.).

Allez bonne lecture à tous (et à toutes…).

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

jean moutet 14/06/2010 09:37


georges :
""" ... entendre des profanes cracher sur ma famille ( proche ou mes cousins d’autres obédiences ) """


ce que tu dis "mon frère" n’est plus d’actualité !!!

c’est vrai que nous avons longtemps parlé de vous comme de « nos cousins »

mais aujourd'hui vous semblez être une majorité à appeler à la refondation de la glnf sur des bases plus en rapport avec les fondamentaux de la FM

... alors cela nous permet de vous appeler à nouveau « mes frères » !!!

fraternellement
J.M.


enfourchonspegase.over-blog.com 13/06/2010 11:37


Delenda est Carthago ! Hannibal ad portas !!
Cher ami,
Suite à notre discussion rapide de ce matin, permets moi, si tu veux bien, de t’apporter quelques précisions et points de vue qui sont partagés par de nombreux Ff. Si je suis d’accord avec toi pour
constater que les médias règnent en maître sur la société , elle ne doit pas l’être dans notre Société. Il ne faut en aucun cas donner du grain à moudre à nos ennemis et surtout s’en faire de
nouveaux. Je n’enfourche pas Pégase par plaisir, mais parce que je vois une dégradation certaine de nos valeurs et de notre image dans la société. Bien sûr que nos secrets sont facilement
accessibles ! mais il faut pour cela faire une démarche volontaire et orientée , c’est à dire acheter des livres et pire les lire ! Pour un profane se ne sont que niaiseries , futilités, paroles
sibyllines qui ne présentent que peu d’intérêts ! Et c’est là le danger de reportages filmés qui dévoilent facilement, sans efforts, un aspect qui peut sembler futile, mais qui, en vérité, stimule
les esprits non préparés : j’imagine le public voyant des images comme l’autre soir: adultes déambulant, un tablier sur les hanches, dans des décors de sorciers et proférant des propos abscons !!
Les plus pertinents y verront magies et complots , les autres combines voire folies d’esprits dérangés ! Tu sais bien qu’il faut être initié et surtout vivre ces moments intenses pour en apprécier
les subtilités cachées ! Et je ne vois rien de positif à participer à de telles émissions qui ne peuvent que renforcer nos opposants. Quid de nos serments ? “ tu ne graveras pas ni burineras...etc
Tu ne révéleras point l’identité de tes FF ..etc ? Là on voit des enquêtes à visage ouvert (REAA) , des FF filmés , des parties de cérémonies dévoilées ..etc et tout cela tourné avec l’accord de
nos chefs corrompus et collaborateurs ! De plus cette émission nous amalgamait avec le GO et je ne sais quelque obédience minuscule ( style celle de MEROLLI ) et les valeurs buts et conception de
l’éthique étaient ( volontairement, sans doute par les perfides journalistes ) mélangées . Un profane ne peut bien sûr en comprendre et goûter les différences et subtilités. De plus si tu avais vu
l’air béat et satisfait des FF Jacquet ( D & B) et consort ( en un mot ) et de ceux qui avaient accepté d’être filmés ( un FF a même téléphoné pour savoir si on l’avait bien vu ! Asinus asinum
fricat ! ) c’est pitoyable ! La pseudo cour provinciale se donne en spectacle .. Si les décors ne sont pas de Roger Hart, le texte est celui de la GLNF et les acteurs ne se font pas prier pour se
donner ( vendre ) en spectacle !
Je suis surpris qu’un maçon défenseur d‘une orthodoxie rigoureuse et nécessaire comme toi accepte sans réaction l’inacceptable avec un fatalisme déconcertant! Même si le combat est perdu il est bon
de se battre et il faut continuer sans faiblesse à jouer notre partition sur le bateau qui semble couler lentement ,“titaniquement”.(sic) Je pense que de telles obscénités télévisuelles précipitent
notre perte même si, comme tu me le fais remarquer, les candidatures de nos jour sont nombreuses, mais ce n’est pas pour moi un critère positif ! Loin s’en faut.. Tu n’es pas sans savoir que cette
course à la quantité est pour nous mortelle car génératrice d’affaires et combines ; de plus les critères de sélection sont vagues et pour le moins souples ..j’ai vu sur nos colonnes des initiés
que je connaissais par ailleurs et en qui je n’aurai pas, dans le profane, pour le moins du monde accordé ma confiance ! Mais l’attrait de tabliers oblige et je connais des VM qui recrutent à tour
de bras dans l’espoir de recevoir, cadeau inestimable ! un tablier bleu espérance et qui saura magnifier leur égo hypotrophie ... Ou alors et c’est possible, c’est moi qui n’est rien compris ou qui
suis naïf ; mais dans ce cas il me faudra en tirer les inévitables conséquences ... Et franchir le Rubicon. Oui l’opinion profane a quelque importance pour moi ! même si elle ne détermine pas et
conditionne mes actions, mais entendre des profanes cracher sur ma famille ( proche ou mes cousins d’autres obédiences ) me fait mal et je préfère une maçonnerie non pas secrète, le mot est fort et
pas réel, mais discrète : jardin occulte qui me permet de rêver à d’inaccessibles et utopiques contrées dans lesquelles la parole est retrouvée... Il n’est pas nécessaire d’espérer...etc
Pour en revenir à ce reportage minable il aurait fallu que tu voies ( se cacher la face n’est pas un solution ) notre GM se prenant pour SARKOSY en se faisant filmer après un jogging matinal,
auprès de son 4x4 rutilant, nous faisant cadeau d’une déclaration philosopho- poético- initiatique à deux balles que même un apprentis n’oserait sortir et dans laquelle les ténèbres du jour
laissent place à la lumière ! Trop c’est trop ! surtout quand tu connais FS qui ressemble à un sportif comme moi à un archevêque !!! Puis, sur la lancée notre coryphée bien aimé nous entraine dans
son cabinet d’avocat à Antibes , c’est tout juste si l’on ne nous donne pas l’adresse ! Mais on apprend du sybarite local qu’il a beaucoup de travail ( sous entendu qu’il est bon ) et qu’il ne
traite pas les dossiers de divorce : Ethique oblige !!! Monsieur est un seigneur , il laisse la fange à la piétaille! On apprend qu’il est spécialisé en droit commercial et en droit..etc Noblesse
d’argent oblige Belle pub il est fort le bougre ! Si j’avais fait cela mon conseil de l’ordre m’aurait convoqué dans l’heure pour me rappeler à la raison et prendre probablement des sanctions
naturelles contre moi .
J’ai, voies tu , la prétention de ne pas accepter de passer sous les fourches caudines disposées à notre égard et c’est la tête haute que je veux me présenter devant mes FF, parents et amis.
Pour en finir, et c’est ce qui m’encourage, il n’y a pas loin du Capitole à la roche Tarpéienne, et l’heure est proche du dénouement; même s’il sera peut-être nécessaire de se retirer sur
l’Aventin..... Vae victis !!!!
GEORGES


Diogène 12/06/2010 18:58


Parodie de justice suite...

Cher César,

La réponse ne sera pas donnée par la sanction, puisque FS l'a déjà donnée, sauf le nom lieu, mais ne rêvons pas. C'est justement le pourquoi de ce pied de nez. Tous les membres du Conseil de
Discipline ont pieds et mains liés, ils ne peuvent qu'entériner les décisions du gourou, mais à leur façon.
Par contre la réponse peut être donnée par les réactions de FS envers certains membres du Conseil de Discipline et du GPG en particulier...


Diogène 12/06/2010 10:26


Parodie de justice? et si ce n'était pas à prendre au premier degré?

Les propos du GPG Marc R… tenus le 9 juin à la tribune du Conseil de Discipline sont-ils à prendre au premier degré ?

Le GPG est un dilettante, mais pas un imbécile. Il connait le sens des mots et il doit savoir que la « parole dit toujours autre chose que ce qu’elle dit ».

Que cherchait-il dans ses réquisitions ? On peut aller plus loin et se poser la même question pour l’acte d’accusation…

N’ont-ils pas pris le GM à contre pied ? Sous l’illusion de soumission, n’ont-ils pas glissé quelques peaux de banane sous ses pieds… ne l’ont-ils pas discrédité ?

Ils ont reconnu que FMR n’était pas une obédience et ne faisait pas concurrence à la GLNF… Que FS était gros et petit, ce que les intervenants des blogs ne se sont jamais permis. En accréditant
l’infaillibilité de FS, de qui le GPG se moquait-il, des « mutins » ou du gourou FS ?

Restons vigilants et critiques, mais il y a une logique dans tout cela : « l’Histoire à un sens » et il faut peut-être toutes ces outrances pour réveillez les consciences.

Il y a et il y aura encore des victimes, des judas, des bourreaux, des spectateurs et des acteurs, mais ils ont tous leur nécessité. Nous devons nous méfier de nos jugements et devons nous
concentrer sur ce qui dépend de nous chacun à notre place et advienne que pourra.


César du bar de la marine 12/06/2010 16:58



Mon BAF,





Au Bar du Palais (celui qui est en face du Bar de la Marine), on se posait les mêmes questions... surtout quand il est affirmé par le Grand Porte Glaive, tout de go, que FS est
infaillible... comme le Pape...





Ou bien le garçon a fumé la moquette, pour oublier le - mauvais - rôle qu'il avait à jouer ce jour là, ou il y croit vraiement (et alors là, il faut qu'il consulte !), ou il fait
volontairement dans l'outrance, pour décrédibiliser définitivement le patron...





La réponse nous sera donnée par la sanction qui sera annoncée, parce qu'ici, sur notre Vieux Port, on est au moins certains d'une chose, c'est que la décision avait été prise, bien
avant "l'audience" et ce simulacre d'instance disciplinaire. 



Denis Le Prévost 11/06/2010 18:10


Bonsoir,
Je suis ex 33362. J'ai appris avec stupeur que FS est infaillible !!!
"Habemus secundum Papam" !!! Sans doute Benoit XVI va-t-il aller en justice pour "concurrence déloyale".


César du bar de la marine 11/06/2010 20:02



On attend son assignation d'une minute à l'autre ...!! après ce sera la guerre des papes....!!!