LES ECHEANCES SE RAPPROCHENT !!!

Publié le par César du bar de la marine

Mes Frères,

Le hasard veut que ce matin même nous avons publié sur le Myosotis PACA, un article, « Pour avoir voté et payé sans chercher à comprendre », rappelant les nombreuses anomalies relevées à l’occasion du rapport Bellot ;  même si cet audit volontairement limité à  la conformité comptable ne peut apporter un véritable audit de pertinence des dépenses, promesse non tenue de  Me Monique Legrand. (Promesse exprimée en public le 28 juillet 2011).

Dans notre article nous rappelons l’autre promesse non tenue par Me Legrand, celle d’accéder au Grand Livre des comptes, dans lequel on pourrait prendre connaissance du détail des dépenses, notamment des honoraires des avocats stifaniens, et de ceux de Me Legrand elle-même.

Est-ce l’approche de l’action en justice engagée par FMR, pour exigée la mise à disposition de ce Grand Livre, qui fait bouger les choses. La question peut se poser.

En effet le blog La Lumière vient de nous annoncer que  « Me Legrand aurait remboursé plus de 1.400.000. euros à la GLNF »

Si tel est bien le cas, cela signifie que tout le monde a bien pris conscience que les échéances se rapprochent, et qu’il est grand temps, de remettre les choses à leur place avant que les obstructions et autres camouflages de la vérité ne soient enfin balayés.

Fraternellement

César

 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

varian 05/01/2012 17:52

jeudi 5 janvier
référé sur le paiment des cotisations mis en délibéré au 19 janvier : source les avocats

César du bar de la marine 05/01/2012 19:28



Oui voir notre article qui vient d'être publié



charles Dupont 05/01/2012 10:10

Bonjour, César.
Ne pensez-vous pas que ce montant peut correspondre à une partie de la vente de Wagram.
Sinon, que Koch donne ses sources, car autrement, c'est de la diffamation pure et simple.
Ne soyons pas crédules ou naïfs, la "vérité" est toujours nuancée.
Charles

César du bar de la marine 05/01/2012 15:56



Nous pensons que Koch ne se hasarderait pas ainsi. Il est trop prudent. Jusqu'alors stifani a été à chaque fois débouté de ses plaintes contre
Koch.


Nous aussi nous sommes curieux d'en savoir d'avantage et  comprendre, mais nous avons déjà découvert  tellement de choses surprenantes
 à la GLNF ....qu'une de plus ne  nous surprendrait plus.



Ramuntcho 05/01/2012 00:23

La peur donne des ailes.

Pyramide 04/01/2012 23:55

Si on parle d'honoraires c'est peu crédible. Les chiffres donnés me paraissent exorbitants. Certes le mandat ad hoc n'est pas tarifé, mais il faut savoir raison garder. J'avais ici-même donné le
détail de la procédure de fixation des honoraires dans un de mes commentaires.

Si on parle de fonds de la GLNF qui ont étés réglés à M° Legrand qui les auraient reçus au lieu et place de la GLNF, qu'elle les reverse n'a rien d'extraordinaire. Par contre le moment où elle le
fait est assez cocasse. Il est vrai qu'entre les comptes de fin d'année et la procédure intentée contre elle qui sera appelée pour la première fois le 5/1, il y a eu quelques raisons d’ouvrir enfin
ce dossier et de le mettre au propre autant que faire se peut ...

Peut-être aussi le Conseil National (l’ordre professionnel) a-t-il discrètement éternué ? De toute façon on ne le saura pas, mais c’est le résultat qui compte.

Sachez de toute façon que lorsque les honoraires seront fixés, en fin de mandat seulement, c’est une décision de nature judiciaire et ce ne peut être l’une des parties ou même les deux qui le
fassent elle-même. En attendant des provisions peuvent être prises, mais leur nom l’indique ce n’est que du provisoire, donc du non acquis, donc du restituable.

Les renseignements fournis par la presse ne sont pas assez précis pour se faire une réelle opinion sur ce très important mouvement de fonds. Il n’empêche que pour moi, c’est un signe fort de
désarroi de la partie adverse, et en cela c’est encourageant.

César du bar de la marine 05/01/2012 00:28



Merci mon Frère pour ce commentaire à la fois technique et  qui apporte une explication plutôt "politique" de cet étrange phénomène, analyse
que nous serions  tentés de partager, en attendant d'en savoir plus.



Jean 04/01/2012 20:00

Les honoraires dévolus à un administrateur judiciaire le sont dans un cadre strict et si celà est le cas pourquoi rembourserait-elle lesdits honoraires. Dans le cas contraire, ce serait du très
lourd et je n'ose y croire même si le rétropédalage est souvent évoqué dans certaines affaires. De toute façon c'est un peu tardif pour colmater la brêche.

César du bar de la marine 04/01/2012 23:19



Pour nous tout cela est très surprenant. Mais il y a tellement de choses et de découvertes qui nous ont surpris depuis deux ans à la GLNF .... par
ailleurs le blog la Lumière de l'Express n'a pas pour coutume d'avancer des affirmations sans en avoir les preuves.