LETTRE OUVERTE AUX DIVERS COURANTS D'OPPOSITION

Publié le par César du bar de la marine

 Nous voulons parler de :

 

·         FMR et ses Myosotis sympathisants,

·         Le Groupe des 15 GMP,

·         Jean Murat et tous ses blogs sympathisants,

·         Juridictions si elles souhaitent intervenir à cet instant du débat,

·         Myosotis Limousin Marche-Périgord,

·         Myosotis de Septimanie,

 

Mes Frères,

 

Nous, les Myosotis, n’avons pas le monopole de la vérité, certes; mais, afin de résoudre au plus vite les épreuves de notre Obédience, et aussi dans le but de savoir qui souhaite sincèrement l’Union et non le Pouvoir, nous vous suggérons de répondre sur notre adresse « contact »  (cliquer ici) aux questions qui suivent :

 

Par souci d’efficacité, répondre à chaque question en faisant suivre son numéro par «oui» ou par «non». Eventuellement, si vous le pensez indispensable, faites un commentaire concis à la suite de votre réponse pour l’expliciter. Il n'est pas interdit de signer, nous savons être discrets. 

 

1) Êtes-vous d’accord pour affirmer que vos divergences ne sont pas motivées par vos égos avides de pouvoir ?

 

2) Avez-vous constaté que le fait d’exercer le pouvoir trop longtemps est nocif pour l’égo et donc pour les buts du maçon ?

 

3) Comprenez-vous qu’il est difficile pour les Frères de croire au désintéressement d’un des leurs qui souhaiterait accéder au pouvoir alors que son exercice va détourner son énergie de sa quête ?

 

4) Souhaitez-vous résoudre le dilemme : Donner le pouvoir à l’un de ceux qui le cherchent ou l’imposer à l’un de ceux qui ne le souhaitent pas ?

 

5) La mise en place rapide des changements suivants pour simplifier et clarifier l’exercice du pouvoir bénévole vous paraît-elle souhaitable ?

·   La totalité de l’administratif confié à des salariés sans pouvoir.

·   Des mandats très courts et non renouvelables confiés uniquement à ceux qui n’en ont jamais eu et dont le précédent assure la transmission.

·   Des mandats confiés par les Loges à des Frères reconnus pour leur niveau initiatique.

 

6) Pensez-vous qu’entre Frères de bonne foi, il soit possible de laisser le choix à la majorité des Loges pour trancher le dilemme fédéralisme ou association unique ?

 

7) Etes-vous tous d’accord pour affirmer que la gestion de notre association doit être transparente et que nous devons cesser d'aller à l'encontre de nos buts en boostant des égos ?

 

8) Pensez-vous que si le pouvoir se trouve dépourvu des attraits propres à enorgueillir et/ou enrichir ceux qui l’exercent temporairement, tout sera beaucoup plus simple dans les relations fraternelles ?

 

Conclusion :

 

Si vous avez répondu «oui» à toutes ces questions réunissez-vous tous rapidement en laissant le choix à chaque groupe de désigner ses représentants. Quelques minutes devraient suffire pour souder une union indissoluble et achever ensemble l’œuvre commencée.

 

Si vous répondez «non» à toutes ou à certaines des questions ci-dessus ayez le courage de le motiver par écrit de façon concise.

 

Si vous souhaitez exclure un ou plusieurs des courants d’opposants révélés de votre volonté d’union ; merci également de le motiver par écrit.

 

Votre attitude face à l’appel du Bar de la Marine pourra enfin permettre aux Frères de savoir à quoi s’en tenir sur les réelles motivations de chaque groupe de refondateurs tout au moins dans le cadre de nos lecteurs (en moyenne 1000 chaque jour, ce qui sera significatif en fait de sondage avant de poursuivre).

 

Les résultats de ce sondage seront loyalement publiés pour votre information sans indication de nom bien entendu.

 

Dans l’espoir de bientôt nous rencontrer dans l’harmonie et la concorde.

 

 

César

 

Commenter cet article

Anawim 14/07/2011 09:26


Mon Cher CESAR, j'ai recu ceci par mail ce matin, pourrais tu m'expliquer, je reste sans voix !

"RETOUR SUR REUNION FABRE A AIX HIER AU SOIR
une participation comprise entre 50 et 60 frères, dont l'équipe d'officiers de Marseille et les officiers prétendant d'Aix.
Si l'on ajoute à cela que plusieurs frères par loges sont venus, il nous est difficile de définir le nombre de loges réellement présentes.
En tout état de cause, pas une loge émulation était présente ce qui a mis en pétard Fabre, n'ayant pas sa loge mère Nostradamus, pas plus que les loges qu'il à créé comme Méroé, sans compter King
Georges VI et le Rocher Sacré...

En revanche un évènement fort étonnant c'est produit avec la participation active de Marc PAIRET (futur Grand Secrétaire) qui est venu avec une clique des loges REAA du Vaucluse......
L'association FMR/MYOSOSTIS avec Fabre GMP illégitime mis en place par STIFANI est cocasse, au regard des thèses défendues par FMR....

Qu'est-ce que César du bar de la Marine vient soudoyer dans cette galère?
Qu'est-ce qu'à à attendre Fabre de tripatouiller dans cette alliance?
Est-ce que STIFANI est au courant de cette singerie?

Mes frères l'actualité récente nous prouve que tout est possible pour préserver des positions et essayer de contrer les 15 GMP.
Les frères qui rallient le mouvement initié par les 15 GMP sont suffisamment nombreux pour inquiéter aussi bien STIFANI que FMR/MYOSOTIS.....

Par ailleurs Fabre doit se persuader de "convertir" à terme des FMR en jurant de se convertir au livre blanc.............
Si d'aventure STIFANI n'était pas au courant ça promet de l'avancement à "Aurélia".............
Enfin, un Marc PAIRET qui vient reprendre du service (et du tablier) dans une province illégalement consacrée par son ennemi du premier jour est truculent!!!

Quelle fiabilité de part et d'autre!!!!! Bravo les redresseurs de tords!

Quoi qu'il en soit voilà une belle matière à communication aussi bien sur nos blogs qu'en national concernant la clarté de la stratégie FMR/MYOSOTIS ..........

Je crois que nous en sommes pas au bout de nos surprises....

Bises à tous
JL Vent..."

Anawim


César du bar de la marine 14/07/2011 12:05



Mon BAF Anawin,


Comme ce commentaire devient récurent sur le Blog et qu'il est strictement le copié-collé du message de Jean-Luc VENTURINO à tous ses ex-Officiers qui se
sont permis de le faire circuler sous le manteau, César se permets, avec l'accord de son auteur, de faire paraître la réponse du Frère Marc sous forme d'un droit de réponse à ce message que certains Frères peu scrupuleux se
permettent de faire circuler dans le seul but de nuire et ajouter à la confusion. Ainsi tout sera clair.



-----Message d'origine-----
De : Marc PAIRET [mailto:marc@pairet.org]
Envoyé : mercredi 13 juillet 2011 10:03
À : 'Jean-Luc VENTURINO'
Objet : Ton message m'est bien parvenu... Dommage que tu aies oublié de me l'adresser !


 



Mon BAF Jean-Luc,


  


Je vais te faire plaisir en te répondant immédiatement comme tu t'en doutais car tu sais effectivement comment
je fonctionne, en diffusant ton message à tes affidés dont certains se sont fait un plaisir de le relayer aveuglément.


  


Tu es un homme habile, et charmeur, et j'estime ce genre d'homme - d'ailleurs je l'ai prouvé lors de la
passation de pouvoirs lorsque j'ai rendu les comptes de la Province de la Porte des Alpes - mais ils perdent un peu de leur aura quand ils se servent de leurs atouts pour déguiser
la vérité ! 


 


Et je vais te le rappeler, car hélas, tu n'as pas été constant dans ton attitude apparente vis à vis
de notre fraternité et là, aujourd'hui, il est manifeste tu veux dicréditer le mouvement de contestation dont je fais partie et que je ne renie pas et vais donc te décevoir... Je suis
fidèle dans mes pensées et dans mes actes.


Bien évidemment, tu devais bien te douter que dès que tu as expédié ton message il me serait transmis, alors tu
aurais pu tout aussi bien m'en adresser une copie avant de l'envoyer pour t'assurer que tu ne te plantais pas ou que tu n'allais pas nuire à un Frère, comme je l'ai fait loyalement moi-même la
dernière fois que nous nous sommes rencontrés à Avignon pour t'éviter de te faire dire des âneries, cela t'aurait permis d'être plus objectif; je m'explique :


 


Si tes supporters t'avaient rapporté fidèlement ce qui s'est passé à Aix ils auraient du te dire qu'il y avait
82 Frères dans la salle, je les ai compté. Il est vrai qu'aucun appel n'a été fait et qu'il est difficile de définir le nombre de Loges exact mais je connais bien celles de l'ex-province de la
Porte des Alpes et les ai bien repérées.


 


Par contre, il n'y avait aucun "prétendant" comme tu l'affirmes, seulement trois Frères qui ne prétendent rien
du tout si ce n'est qu'ils ont accepté d'aider Christian dans ce démarrage difficile dont l'un d'eux, un comptable, a bien précisé qu'il le faisait bénévollement avec plaisir par amitié pour
Christian mais s'effacerait après avoir mis la province sur rails. Au risque de te décevoir encore une fois, les prétendants dont tu parles ont suffisament d'heures de vol en franc-maçonnerie et
n'ont plus rien à prouver sur ce plan là... Alors, le pouvoir, je suis bien sûr que si la confiance de Christian les flatte, c'est humain et fraternel, ils ne comptent pas sur ça pour
l'exercer ou "avoir un tablier"... il y a bien longtemps qu'il l'ont reçu et se sont engagé à ne plus le porter en Loge.


 


Contrairement à ce que tu dis il y avait au moins une Loge émulation présente, représentée par son Vénérable
Maître élu, Les Clés de Lumière et moi-même bien qu'elle ne soit hélas plus ma Loge sur laquelle je cotise en F bien que ma cotisation y ait dument été encaissée illégalement cette année, et
Christian FABRE n'a pas "pesté" contre cet état de fait, tout au moins pas en public même s'il a pu le faire en son fort intérieur, et je le comprend.


 


Laisse-moi te préciser que "l'évènement" que tu rapportes est un non-évènement. Marc PAIRET
était présent avec deux autres représentants des Myosotis tout comme étaient présents trois représentants des Myosotis lors de ta dernière réunion pour éviter justement de raconter n'importe
quoi, car nous vérifions systématiquement nos sources et nous ne nous contentons pas de rumeurs.


 


Il n'a jamais été question de secrétariat provincial pour ma part (le secrétaire bénévolle pressenti était
présent et est intervenu), et je me demande bien où tu es allé chercher une telle information si ce n'est qu'effectivement j'avais encore dans mon serveur l'adresse courriel de tous les Frères de
l'ex-Province de La Porte des Alpes et j'ai passé ce fichier à Christian pour lui éviter de devoir les encoder bêtement pour faire sa communication qu'il pensait bien ne pas pouvoir obtenir
du site de Massilia!


 


Quant à ma participation "active" c'est ni plus ni moins une intervention pour éviter que des Frères racontent
n'importe quoi et j'ai donc donné les chiffres exacts du Trésor de La Porte des Alpes que j'ai remis de façon exemplaire à la GLP Massilia et à la GLPACM au prorata du nombre des Frères cotisants
F pour expliquer que la partition d'une nouvelle Province est normalement suivi d'un partage du trésor de la Province dont elle est issue, c'est la logique que tu as toi-même respectée lors
de la constitution de La Porte des Alpes. Je suis intervenu une 2eme fois quand il a été question du matériel de l'ex-Province de la Porte des Alpes, que j'ai tout simplement signalé
qu'il avait été stocké dans ton entrepôt de Saint Cannat - c'est moi-même qui te l'ai amené avec deux Frères de Vaucluse. Là s'arrête ma "participation" mais c'est celle du Frère et de l'ex
Trésorier de la Porte des Alpes.


   


Enfin, contrairement à ce qu'on a pu te rapporter, je suis venu tout seul comme un grand, sans "clique des Loges
de Vaucluse" et dont aucune loge REAA n'était présente; les seules Loges de Vaucluse présentes étaient Le Glaive et la Truelle avec son VM JLR et son Frère "chauffeur" RH, parce qu'il
ne peut pas conduire (et curieusement étaient présents deux autres Frères de leur Loge, je veux parler de JPV et son accolyte JT que je n'ai vu tous deux qu'une seule fois en loge
cette année - tes experts du Rite Français pourront te le confirmer), enfin DB, VM élu représentait Les Clés de Lumière accompagné de GD qui devait représenter Constantin 1er. C'est
tout.  


 


Alors, ne te sers pas de ces arguments pour tirer des conclusions hâtives et totalement fausses quant à
FMR et Les Myosotis qu'effectivement je soutiens activement et que manifestement tu veux discréditer !


 


Par ailleurs afin de t'éclairer quant à ma fraternité, tu sembles mesestimer les liens qui unissent les Frères
Chevaliers (pourtant j'ai bien assisté à ton installation en tant que précepteur de ma Préceptorie et tu as pu apprécier la rigueur de ton chancelier) et lorsque mon Frère Chevalier
Christian FABRE m'a demandé si j'acceptais de l'aider dans sa nouvelle fonction, je lui ai remis le Livre Blanc de la Refondation en lui disant que tant que STIFANI et FOELLNER seraient aux
commandes je n'y participerai pas, mais que j'aurais approuvé la partition dont il m'a fait part si elle s'était faite après leur départ car c'est précisément ce que préconise ce même Livre Blanc
(Provinces administratives de moins de 50 Loges pour leur permettre d'être gérées facilement par des bénévoles).


 


Curieusement Christian, logique avec lui-même, et tu le sais bien puisqu'il a été longtemps à tes cotés et
te considère comme un ami en plus du Frère - il me l'a dit à plusieurs reprises - m'a confirmé qu'il était d'accord sur tout ce qui était préconisé dans le Livre Blanc de la Refondation
(hormis le système des commissions trop compliqué - et il a peut-être raison) et qu'il l'appliquerait immédiatement à la nouvelle province parce que, sincèrement, il le pensait et non pas par
calcul que seul un Jean-Luc est capable d'imaginer car ses motivations finissent toujours par transparaître à celui qui sait écouter.


 


Ne t'en déplaise, c'est bien ce que Christian a confirmé lors de son intervention (sans
jamais citer le "Livre Blanc" bien entendu, mais tu l'avais déjà félicité pour cette prise de position que je sache... Ce n'est donc pas un scoop). Il ne "tripatouille" donc pas du tout avec
FMR-Myosotis et il n'a jamais été question d'alliance comme tu l'as fantasmé, mais seulement de bon sens et il en a tu le sais! Toutefois je te signale qu'il t'est loisible d'en faire
autant en te réfèrant au dernier article que César a fait paraître hier.  


 


Si STIFANI est au courant de l'attitude de son GMP que tu qualifies de singerie?... C'est pas sympa pour ton
Frère et ton ami Christian dont je ne doute pas de la sincèrité, mais STIFANI a déjà une copie de ton message, alors rejouis toi, puisque cela a l'air de te plaire si j'en juge par le
dernier message que tu lui a adressé... c'est fait et je te rassure il est donc au courant mais apparemment n'a pas réagi.


 


Quant à penser que les Frères sont dupes au point de te suivre aveuglément dans ton alliance des 15 contre
nature, c'est vraiment les prendre pour des imbéciles et c'est bien peu fraternel... Nous ne cherchons nullement à acquérir ou conserver un pouvoir, simplement à retourner aux fondamentaux qui
nous ont fait entrer en maçonnerie puis disparaître quand l'obédience sera vraiment remise sur rails.


 


Quant au Marc PAIRET "qui vient reprendre du service", laisse-moi rigoler sur la formule ! Il ne le fera que
lorsque STIFANI sera parti et uniquement si on le lui demande car il n'est pas maso et n'a pas que cela à faire pour occuper sa retraite et utiliser ses compétences pour servir ses
Frères quels qu'ils soient, comme il l'a toujours fait. Dis-toi bien qu'il n'en a rien a fiche d'un tablier, qu'il n'a jamais rien fait pour ça, qu'il en a un depuis longtemps puisqu'il a
tenu la trésorerie de Paris pendant deux mandats et que d'ailleurs il prefère celui qu'il porte à savoir un tablier de Maître qu'il s'efforce de mériter en se conduisant toujours comme
tel.


 


Merci de souligner le qualificatif de "redresseur de torts", car j'ai effectivement toujours en
tête le symbole fort des cinq points parfaits et ne cesserai de l'appliquer fraternellement. Reprends la formule si tu l'as oublié ! 


 


Hors ce dernier symbole, je réfute donc tout ce que tu communiques là, mais ne t'en veux pas...
car je vais te confier un secret... Je suis un Frère franc-maçon ! 


 


Pour rétablir la vérité vraie, sois assez fair-play pour communiquer ma réponse à tes proches auxquels tu
as adresssé copie de ce message. De mon coté j'en fais parvenir loyalement une copie à mes camarades de FMR/Myosotis, à Christian FABRE et à mes VM qui pourront apprécier la manipulation et
sauront rétablir la vérité.


 


Très Fraternellement, malgré tout.


 


Aahhh, si tu voulais sincèrement te mettre au service de la vraie maçonnerie sans autre arrière
pensée... On pourrait peut-être pardonner voire oublier certaines de tes prises de position... Il est toujours temps de bien faire. Rends toi sur le Myosotis PACA.


 


Marc PAIRET


MM - GLNF - RL Saint Jean d'Ecosse de la Vertu Persécutée n° 1437


Orient d'Avignon (REAA)


Courriel perso : marc@pairet.org



Achille23 14/07/2011 03:22


Mon TCF César du Bar de la Marine, ainsi que vous tous mes BAF…

Accepterez-vous donc encore longtemps qu’un Grand Gourou – qu’il s’agisse de FS ou d’un autre - puisse continuer de vous vendre et de vous rendre acceptable une quête Spirituelle au sein d’une
Fraternité prétendument Universelle, tout simplement parce que Régularité et Reconnaissance doivent être acceptées par des Anglais, comme s’il s’agissait de vendre un camembert labélisé AOC
?...

Si le problème se limite au départ de FS - ce dont je doute - pensez-vous que la Justice Profane soit en mesure un jour de dénouer l’écheveau de toutes les contradictions juridico-maçonniques
?...

Regardez-vous dans un miroir. Cessez donc d’observer votre nombril. En d’autres termes : ouvrez les yeux !...

La Vérité est forcément ailleurs. Elle n’est certainement pas dans ce marigot boueux et nauséabond, dans lequel j’ai été plongé avec vous durant des mois.

La Vérité n’appartient pas à ces individus sirupeux, suants de déférence et remplis de références (semble t’il maçonniques…) qui ont tenté d’imposer cette idée que les deux premières Règles de la
Franc-maçonnerie étaient l’Obéissance et la Soumission à l’Ordre, sans qu’ils ne soient eux-mêmes capables de démontrer ce qu’était la Tolérance et la Fraternité...

Je ne prétends pas non plus détenir à moi tout seul, toute la Vérité.

Mais ceux qui ont voulu me recruter n’auraient pas du me vendre n’importe quoi : l’Obéissance à des ordres idiots, j’ai déjà donné quand j’étais militaire. La soumission aveugle à une quelconque
Autorité, ça fait longtemps que je refuse de m’y plier, depuis que je ne suis plus ni l’employé, ni le patron de personne...

Je pense donc qu’il y a eu une grave erreur de casting à mon sujet.

Bien avant mon initiation en effet, je m’estimais déjà être un Homme Libre et de bonnes mœurs. Mon Initiation en Franc-maçonnerie n’a pas modifié ces comportements.

C’est pourquoi, en raison du conflit intérieur qui perdure depuis quatre ans et qui m’oppose désormais à la majorité des FF de la ma Loge, j’ai préféré démissionner de la GLNF.

Ceci étant…

Vous voulez un bien bel exemple d’Universalité, une tentative de rassembler les énergies positives, une façon de simplement partager des valeurs communes qui s’appellent Egalité et Fraternité
?...

Plutôt que de continuer à verser des capitations honteuses et onéreuses, plutôt que de continuer de vous soumettre à des profiteurs sans scrupules, qui tentent encore et toujours de vous convaincre
que la question essentielle est la détermination du sexe des Anges… en exigeant de vous 400 euros par an.

Je vous suggère d’aider plutôt ceux qui agissent en silence, sans aucune arrière pensée, ni en terme de pouvoir, ni en terme de profit.

Un exemple :

http://playingforchange.com/

“We are dedicated to creating positive change through music & arts education”

Ceux-là utilisent bien leur Art, tout simplement pour aider autrui. Ceux-là tentent de rassembler ce qui est épars, malgré les frontières, les différences et les couleurs de peau. Ceux-là ont fait
de l’Universalité, le Maître mot de leur démarche Fraternelle.

Ils ne sont pas Initiés – je ne le pense pas – au sens où nous l’entendons.

Mais ne vous sentez pas « petits » dans les combats actuels que vous menez (pro ou anti-SF), par rapport à la construction universelle qu’ils ont tenté d’entreprendre depuis quelques années
?...

Je me pose la question. Même si depuis quelque temps, je ne suis plus qu’un simple observateur des soubresauts qui agitent toujours cette Obédience que j’ai quittée.

3 bises.

Achille 23 – Ex-GLNF n°78763


César du bar de la marine 14/07/2011 08:16



Non "Ceux" mais celui qui t'a invité à nous rejoindre, en toute bonne foi comme des milliers d'entre nous, ne pouvait se douter d'une telle
forfaiture ! Ne lui fait pas porter cette responsabilité, je t'en prie.


 


Nous avons bien noté ton indignation, chacun en sa conscience ressent plus ou moins la même s'il est libre et de bonnes moeurs... et nous avons visualisé
ton lien. Ca n'a rien à voir avec la franc-maçonnerie dont la finalité n'est pas la même. Tu peux très bien essayer de t'améliorer encore (bien que tu sembles considèrer que la FM ne t'ait rien
apporté puisque tu dis n'en avoir jamais eu besoin) sans pour cela négliger par ailleurs les hommes qui vivent autour de toi sur notre terre.



Le Batchimale 13/07/2011 18:06


TT CC FF,Cher César,
Huit fois OUI.Ceci étant au soir du 25 Mars jamais je n'aurai supposé que "l'opposition" se désunirait.Par contre fs est toujours là et pour longtemps encore.
Fraternellement


César du bar de la marine 13/07/2011 18:17



Merci le Batchimale. Puissent tous nos vrais Frères comprendre que leur désunion est le meilleur atout du Guide...



Stéphane 13/07/2011 17:55


Dans une loge bleue où je suis affilié, j'ai pu constater que l'esprit "pragmatique" était à l'honneur.
Le VM est affidé à la bande des 15 (enfin des 12 aux dernières nouvelles), le PMI est un légitimiste , et un autre PM est membre de FMR......
On pourrait penser que ce petit monde est à couteau tiré, pas du tout .......ils m'ont expliqué à l'heure de l'apéro, qu'au delà d'éventuelles différentes sensibilités , cela permettait pour la
Loge de ne pas mettre "ses oeufs dans le même panier" et ainsi de jouer gagnant dans tous les cas de figure.
Sur le coup leur combine m'a fait rigoler, mais aprés réflexion (et dégrisement) j'ai trouvé tout cela pathétique....


César du bar de la marine 13/07/2011 18:15



C'est effectivement de la haute stratégie spirituelle ! Sont-ils aussi membres d'une autre Obédience pour le cas ou ?



L'ecossais 13/07/2011 15:57


A l'évidence, les réponses seront "oui" pour tous, y compris pour celui qui veut prendre le pouvoir sans le dire....
Par ailleurs, mon cher César, peux-tu éclairer ma lanterne, quelle serait la définition de "Frères reconnus pour leur niveau initiatique"......? où doit-on situer le niveau initiatique nécessaire
pour être reconnu ?
Frat à vous tous.


César du bar de la marine 13/07/2011 16:22



Crois en César mon Frère, le niveau initiatique n'a pas besoin de thermomètre pour être reconnu par ceux qui en bénéficient.


Pour l'évidence du oui unanime elle n'existe pour l'heure que chez ceux qui la manifestent. Le nombre de taisants sera peut être plus significatif que le
nombre de "oui" recueillis.