Seiler écrit au Garde des Sceaux pour demander des sanctions.

Mes Frères,

Le dénouement de la crise que nous conaissons depuis deux ans s'accélère de jour en jour.

Ainsi, Claude Seiler a écrit hier au ministre de la justice, pour demander des sanctions à l'encontre de Maître Legrand, en expliquant et détaillant les manquements de celle-ci dans l'exercice de ces fonctions.

Ici lien avec la lettre de Claude Seiler

Cette lettre était accompagnée de tous les éléments permettant de comprendre le dossier, que nous vous proposons à nouveau ici:

• Jugement du 7 décembre 2010
• Dernière ordonnance de prorogation de la mission
• Auorisation de vente de bien immobilier
• Consultation du Professeur François-Xavier Lucas
• Statuts de FMR et publication au Journal d'annonces légales
• 

Je vous en souhaite bonne lecture

Fraternellement

César

Comments

[La Truelle]

Mon Bon Ami,
je ne sais si nous n'aurons jamais une réponse du dit ministre ou de son ministère ni ce qu'elle sera éventuellement. En revanche ce dont je suis sur c'est que de telles actions ont au moins le
mérite de prouver à "L'AUTRE" notre détermination et notre persévérance à le "fou..re" dehors!! Et ça il aime pas ça du tout l'avocat antibois. Y a même des fois où ça le met hors de lui.
Patience on va y arriver.
En attendant Pace e Salute

[César du bar de la marine]

Cela semble effectivement étonnant de devoir interpeller un Ministre pour avoir un fonctionnaire qui veuille bien se pencher sur une anomalie flagrante
du fonctionnement des institutions d'un pays, mais nous en sommes arrivés là apparemment.


 


Il y a d'autres deamandes en cours, et c'est bien le diable si l'on arrive pas à intriguer un haut fonctionnaire, à un moment ou à un autre, surtout dans
cette période pré-électorales où ils sont tentés d'écouter avec un peu plus d'attention ce qui vient du terrain et de la satisfaire ! 

[CPF]

Mon Cher César
Enfin une bonne nouvelle !
On pourrait se demander (vu de l'extérieur), quel est ce pays où il est nécessaire de passer par le ministre de la "Justice" pour obtenir une décision de droit élémentaire .
Le moral remonte un peu , merci pour cette information .
Fraternellement
CPF

[César du bar de la marine]

Et oui, nous avions essayé de saisir l'IGSJ (Inspection Générale des Services Judiciaires) et il nous a été répondu que seul le Garde des Sceaux était
habilité à solliciter ces services ! Cela me fait penser que nous, pauvres contribuables corvéables et ponctionnés à merci, pouvons peut-être saisir  le Médiateur National... Peut-être
faudrait-il le mobiliser lui aussi... Nous allons y songer ! 

[Pyramide]

Non, mon TCF Truber. ML ne fait pas son travail. Le déroulement atypique et catastrophique de ce dossier sur le plan judiciaire est du à une personne et non à un système qui habituellement
fonctionne parfaitement bien.

Mais faut-il encore avoir les connaisances minimum et la volonté de le faire fonctionner ! Ce n'est pas le cas ici. Ces missions sont transitoires. La durée d'un an est déjà en soi tout à fait
excessive. Elle a été nommée pour tenir une assemblée qu'elle aurait pu convoquer sur le champ c'est à dire dans les deux mois de sa nomination. Ce dossier aurait du être bouclé en 4 mois.

D'autre part l'absence d'information aux membres (qui ne nécessite qu'un "clic", le fichier informatique étant à sa disposition) est totalement détestable. Il est ici élevé au rang d'un dogme et
c'est inacceptable tant vis à vis des membres qui sont méprisés alors que c'est eux qui payent, que vis à vis des règles professionnelles qui justement élèvent cette information au niveau du
devoir.

Alors non, la question à se poser n'est pas de savoir si elle fait son travail car elle ne le fait pas, mais elle est de savoir pourquoi elle ne le fait pas !

[César du bar de la marine]

Nous sommes bien d'accord avec toi; la question à se poser n'est pas de savoir si elle
fait son travail car elle ne le fait pas, mais elle est de savoir pourquoi elle ne le fait pas !

[Truber]

jamais vous ne vous posez la question, que madame Legrand fait tout simplement son travail...mais bien évidement cela ne vous convient pas à l'évidence, je vous rappelle que c'est vous qui avait
demandé cette mandataire, bravo vous faite payer l'ensemble des frères de la GLNF...

[César du bar de la marine]

OUI, c'est FMR qui a fait la demande, celle de Stifani n'ayant pas été jugé acceptable par le juge. MAIS LE JUGE  a affecté l'administrateur proposé
par Stifani !!!!!! Ca commençait déjà à être suprenant.


Quant à Me Legrand elle ne fait pa son travail... La plupart des Frères Administrateurs judiciaires consultés nous l'ont bien confirmé rajoutant même
qu'elle semble bénéficier d'appuis politiques coupables pour oser se comporter ainsi sans être autrement inquiétée !  Sache
toutefois qu'elle va devoir dire ce qu'elle a fait avec de tels honoraires qui ne sont pas pour autant acquits lorsque, le moment venu, il lui faudra justifier son action quitte à devoir
restituer une partie de ces fonds.

[Faydit]

Mon BAF CESAR il faudra peut-être monter plus haut' l' époque est favorable , il y en a un qui va avoir un sacré besoin de toutes les voix disponibles au mois d' Avril .Il se pourrait bien que sur
les 43 000 proposées par " Moon Gourou le Führer " il n' hérite que de quelques voix éparses . En attendant je ne puis que me réjouir comme vous tous de l'offensive menée...
Un du collectif Occitan