Mercredi 22 février 2012 3 22 /02 /Fév /2012 19:37

 

 Mes frères

Voici un ensemble de documents à tiroirs que je vous invite à lire jusqu’à la dernière ligne, y compris des documents justificatifs  en annexes (vous trouverez probablement très instructif de noter les noms des deux signataires  en bas à gauche !!)

Il s’agit du message que nous adresse notre Frère SEMPER-FI, et d’un courrier qu’il nous invite à adresser à certains apparatchiks locaux qui veulent vous faire payer des cotisations suite à La mascarade d’AG du 4 février 2012, organisée par Me Legrand.

Mais surtout, il s’agit d’une prise de conscience et d'une démonstration, pièces à l’appui, que la direction de la GLNF, est pour toutes les questions financières dans une totale illégalité depuis le lendemain du 3 décembre 2010 !!!

Rien que cela !!!

Illégalité qui concerne donc toutes les AG depuis cette date et y compris « l’AG Legrand » du 4 février, où de si nombreux Délégués et Loges ont été interdits de participation. Il sera d’ailleurs intéressant de découvrir ce que Me Legrand aura à répondre, et quelle stratégie de défense elle adoptera.

Je vous laisse le plaisir de découvrir, ces remarques simples et factuelles, mais si lourdes de conséquences.

Fraternellement

César

 

Mes Bien Aimés Frères,

Je sais qu’il y a bien longtemps que je ne suis pas revenu sur les blogs, mais cette fois-ci, même s’il ne s’agit pas d’un dossier « croustillant » sur lequel poser des questions dont nous savons par avance que nous n’obtiendrons pas de réponse, celui-ci mérite je pense votre attention.

J’ai essayé de faire aussi simple que prévu, de telle sorte que chacun puisse comprendre.

En fait, tout est parti du souhait de Monsieur STIFANI qui ne voulait pas de cette Assemblée Générale du 4 février dernier. Je pense bien connaitre l’homme pour savoir que le combat ne lui fait pas peur, et pour cela je le respecte. Et, sauf erreur d’interprétation de ma part qui vaut pour tout le document, je pense avoir trouvé une des failles de son système, source réelle de tous ses tracas, plus que tous les dossiers annexes sur lesquels je vous promets de revenir rapidement.

En résumé, et vous trouverez l’essentiel dans le document joint par lequel j’informe demander l’annulation de la dite assemblée générale pour diverses raisons, dont celle de l’absence de Trésorier et de Trésorier adjoint au sein de notre association depuis début décembre 2010, date de la fin de mandat de Mrs LEGUERINEL et LATREILLE. Je laisse le soin aux juristes d’apprécier la pertinence ou non du raisonnement.

Vous en souhaitant bonne lecture,

Avec mon affection très Fraternelle à tous,

SEMPER-FI

PS : vous pouvez reprendre le modèle de lettre pour chacun de vos Grands Maitres Provinciaux si tel est votre souhait.

 

 

PROPOSITION  DE LETTRE A ADRESSER (voir aussi par ce lien les pièces jointes, tout en bas du document  !!!)

                                                                                                                             Paris, le …

 

Cher Monsieur (Nom du GMP …),

Dans votre dernière correspondance envoyée à chacun des sociétaires de la province de (Nom de la Province…), sur instruction de Monsieur SIDERY en date du 10 février 2012, vous appelez à payer des cotisations pour les années 2010/2011 et 2011/2012 sur la base de résolutions dites votées en assemblée générale le 4 février 2012.

Permettez-moi d’attirer votre attention sur les faits suivants :

a)      Le 26 mars 2009, l’Assemblée Générale Extraordinaire approuve la prolongation du mandat du Grand Maître de Trois à Cinq ans. De fait, Monsieur STIFANI, au même titre que Mrs LE GUERINEL et LATREILLE, respectivement Trésorier et Trésorier adjoint, a été élu pour trois ans le 4 décembre 2007.

 

b)      Le 16 octobre 2010, la nouvelle assemblée générale dite délocalisée fait l’objet d’une annulation par voie de justice, affaire non encore statuée par la cour d’appel.

 

c)      Le 3 décembre 2010, prennent fin officiellement, statutairement, réglementairement et légalement, les mandats du Grand Trésorier M. LEGUERINEL et du Député Grand Trésorier M. LATREILLE, leurs mandats n’ayant pas été prorogés par le vote de l’Assemblée Générale Extraordinaire du 26 mars 2009 qui ne concernait que le mandat du Grand Maître (cf. PV de l’AG du 26/03/2009 déposé en préfecture- page 3).

 

d)      Or, depuis ce 3 décembre 2010, aucune autre Assemblée Générale en conformité avec les textes qui régissent la vie de notre association n’a pu avoir lieu afin de renouveler ou proroger les mandats du Trésorier et du Trésorier Adjoint conformément à l’article 5.3 du Règlement Intérieur qui dispose que le Grand Trésorier et le Député Grand Trésorier doivent être élus par l’Assemblée Générale. Enfin, celle du 4 février 2012 n’est pas conforme à ce même article 1.3 puisque les Etats Financiers ne nous ont pas été présentés comme ils auraient du l’être. Seul un point de situation budgétaire a été présenté, alors que rien ne s’opposait à la clôture fiscale au 31 août 2011. Par ailleurs, le budget prévisionnel pour cette  année 2011/2012 (définissant les cotisations à appeler) était signé de Messieurs LATREILLE et SIDERY (cf. documents de l’AG), ces derniers n’ayant aucun mandat pour ce faire, l’Administrateur ad hoc étant soumis aux mêmes contraintes règlementaires et statutaires de fonctionnement que n’importe quel président de la GLNF régulièrement élu.

 

e)      En conclusion, lors de votre manifestation du 4 février 2012 qui se voulait être une Assemblée Générale, l’accès a été interdit à des membres de l’association GLNF, représentants de Loges dont la grande majorité était à jour de leurs contributions et cotisations au 4 décembre 2010, et plus encore au 21 janvier 2011 date de la démission du Président de la GLNF et de son conseil d’administration, base du seul collège électoral dont on devait se prévaloir pour cette manifestation, au vu des faits ci-dessus énoncés. Il n’a été tenu compte que des Loges à jour de leurs contributions 2011/2012 basées sur des budgets établis par des personnes sans mandat représentatif, règlementaires et statutaires en les personnes de Mrs LATREILLE et SIDERY, toujours sauf erreur d’interprétation de ma part, selon les mêmes documents de la même AG.

 

f)       Vous concernant vous enfin personnellement, et bien que vous soyez « Grand Maître Provincial », je n’ai pas connaissance que vous soyez détenteur d’un pouvoir établi en bonne et due forme par le Grand Trésorier qui vous permette de vous substituer à lui pour procéder aux prélèvements des cotisations. Je vous renvoie à l’article 5.4.4 du Règlement Intérieur qui définit parfaitement les attributions, droits et devoirs du Trésorier de notre Association, dénommé Grand Trésorier dans le langage maçonnique. J’ai le regret de constater que vous ne pouvez procéder ni à appel, ni à encaissement de cotisations, seules prérogatives du Trésorier, poste statutairement et réglementairement vacant depuis le 4 décembre 2010, et encore moins sur une instruction quelconque du Directeur Administratif et Financier de notre association, M. SIDERY qui n’a aucun pouvoir pour vous déléguer une telle fonction ou mission malgré son courrier du 10 janvier 2012.

 

g)      Les mêmes questions se posent quant aux décisions du bureau et du conseil d’administration et des décisions prises depuis cette date du 4 décembre 2010 au vu de cette situation. Est-ce la raison qui a prévalu dans la création d’un Grand Conseil faisant apparaitre un Grand Trésorier en la personne de M. LATREILLE, sur la base de quelle élection ? Certainement pas non plus en application du dernier paragraphe de ce même article 5.4.4 du Règlement Intérieur ! Enfin, conformément à la loi de 1901 sur les associations, consolidée en 2008, vous ne pouvez prétendre participer à l’administration de notre association, n’ayant pas été vous-même déclaré en préfecture à ce titre par le Conseil d’Administration.

Vous comprendrez aisément qu’il devient dès lors nécessaire d’en informer l’Administrateur ad hoc, le Vice-président du tribunal de Grande Instance qui a eu à statuer sur sa nomination et les prolongations de sa mission, et qui est aussi en charge de notre dossier. Le Procureur de la République et le Parquet Général de la cour d’Appel de Paris, de par le fait que certaines procédures concernant notre même  association sont en cours d’examens, se verront aussi poser d’autres  questions de façon plus structurée, de telle sorte à définir la légalité de l’ensemble de ces points. Il est évident que je n’ai d’autre alternative que de demander l’annulation de l’Assemblée Générale du 4 février 2012.

Par ailleurs, au vu des difficultés financières que je rencontre, je ne pourrai vous régler la totalité de ce que je vous dois que pour le 31 août, fin de l’exercice fiscal, demandant à faire usage du droit coutumier établi depuis plusieurs années dans notre association sur le paiement des cotisations, devenu aussi droit acquis civilement. Ceci étant, en signe de bonne volonté, je suis prêt à faire un effort et à faire parvenir à Maitre LEGRAND directement un chèque de 15 € de façon à ne pas être privé de mes droits en vue de la prochaine AG.  

Vous souhaitant bonne réception de la présente, je vous prie de bien vouloir agréer, cher Monsieur,  l’expression de ma considération distinguée.   

                                                                                              Signature :

Copie : Maitre LEGRAND,

            Mr KURZ Vice-président du TGI de Paris,

            M. le Procureur de la République de Paris,

            Parquet Général de la cour d’Appel de Paris.

 

 

Par César du bar de la marine
Ecrire un commentaire - Voir les 11 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Tournée de prozac pour les baveux d'Ephesse premier.....
Merci semper....
L'illégalité érigée en dogme maçonnique.... Bravo les pieds nickelés !!!!!
Adieu comptes approuvés.... Adieu les blancs seings.... vive la responsabilité ......

J'espère que vous êtes à jour des cotises, au kiwanis, lions rotary et club 50.....

trises à tous les FF de la GLNF.... merci SEMPER !!!!

Le pittbull
Commentaire n°1 posté par LE PITTBULL le 22/02/2012 à 20h28

Super découveerte n'est-ce pas, que stifani s'efforçait de nous cacher ! Quant à Me Legrand et son avocat , je n'arrive pas à imaginer qu'ils ne pouvaient pas savoir.

Réponse de César du bar de la marine le 22/02/2012 à 22h56
Mon BAF Semper-Fi
Merci pour cette analyse qui nous donne des armes pour lutter contre la "collusion tacite" qui s'est emparée des rennes de notre malheureuse Obédience.
Fraternellement
CPF
Commentaire n°2 posté par MCPF le 22/02/2012 à 21h11

Oui notre Frère Semper-fi était toujours en état de vigilance.

Réponse de César du bar de la marine le 22/02/2012 à 22h57
Bonsoir
ça se ma parait être une vrais bombe, je ne suis pas spécialisé dans le domaine, mais il me semble que nos juristes pourront faire valoir la remarque de sempis à la (G. Maitresse/Présidente) et si on suis son raisonnement toutes dépenses engagées depuis cette date devront naturellement être remboursées ou être dument justifiées dur, dur mais malheureusement la justice de Saint Louis est très loin
JPM
Commentaire n°3 posté par JPM le 22/02/2012 à 21h13

OUI c'est une véritable bombe.

Réponse de César du bar de la marine le 22/02/2012 à 22h58
Cette femme me dégoute, depuis un an, elle ne fait qu'envenimer la plaie
pour pouvoir continuer à cachetonner le plus longtemps possible.
Commentaire n°4 posté par Ramuntcho le 22/02/2012 à 22h05

Il nous semble effectivement que sa préoccupation première est dde faire un maximum d'argent pour elle-même.

Réponse de César du bar de la marine le 22/02/2012 à 23h00
César,
Que doit on faire pour donner suite au "problème" soulevé par SEMPER-FI?
Doit on agir individuellement ou est il prévu une action concertée de nos avocats en ce sens?
Merci de nous informer une fois encore.
Fraternellement.
Commentaire n°5 posté par un niçois le 23/02/2012 à 08h06

D'autres messages complémentaires vont suivre.

Réponse de César du bar de la marine le 23/02/2012 à 20h53
BAF

Oui, encore une fois, se révèle des manipulations illégales faites par cette gouvernance odieuse qui se moque de la justice véritable et bien plus encore de la fraternité.

Que leur importe que 80% au moins de FF souhaitent simplement que soit mise en place une gouvernance digne et sage. Ils ont fait main basse sur ce que les FF depuis 99 ans ont bâti. Ils ont trahi l'héritage spirituel que nos anciens avaient légué. Ils ne sont intéressé que par les métaux que notre formidable institution produisait et que depuis dix ans ils avaient artificiellement faits croître, en multipliant les postes de cotisation et en imposant une course à l'adhésion pour être en passe de devenir la plus nombreuse obédience de France.
Que leur importe que nous découvrions encore des éléments légaux à opposer à cette avidité pour les biens matériels.

Il y a deux ans j'étais encore naïf.

Je pensais que la justice était digne de la devise qui orne tous nos édifices publics. Mais je me suis rendu compte que les hommes et les femmes qui sont censés représenter la justice de notre pays et qui ont été dévolus à cette affaire n'avaient que faire de la liberté car ils empêchent des hommes de décider librement dans leur association, du mode de gouvernance et des dirigeants qu'ils souhaiteraient avoir. Ils n'ont que faire également de l'égalité car ils ne tiennent pas compte de façon égalitaire de la parole et des écrits qui leurs sont adressés. Ils n'ont que faire enfin de la fraternité, c'est un mot qui leur est totalement étranger.

Je pense malheureusement qu'ils étoufferont aussi ce non respect de la légalité comme ils ont étouffé les décisions précédentes de la justice.

Car s'ils ne peuvent pas écrire des dispositions contraires à ce qui est légal, ils continueront à agir comme ils l'ont toujours fait au moyen de l'obstruction légale.
Une décision de justice qui demande l'application immédiate ? Qu'importe ! On argumente sur la nécessité d’attendre la prononciation des rendus de l'appel. Je viens de découvrir qu'Arlésienne et Prononciation étaient toutes deux des filles invisibles.
Quelques conclusions disent que le mandat de FS s'est terminé le 21 janvier 2011 ? Qu'importe ! Les décisions qui ont été prises par lui et ses sbires damnés, prennent effet pour désigner qui, parmi les FF, a le droit de parler, de penser, d'exprimer son suffrage.

Lorsque la justice ne respecte plus, en quelque lieu que ce soit la mission sacrée qui lui est confiée, alors le déshonneur rejaillit sur l'ensemble de la justice du pays qu'elle devrait servir.
Ces êtres sont depuis longtemps plongés dans le déshonneur et dans les dénis de justice, que leur importe un déni de plus ou un déni de moins. Ils savent que ces Maçons sont des hommes sages. Un homme sage ça ne descend pas dans la rue. Un homme sage ça respecte les principes et les règles inscrites dans les landmarks. Alors, se disent-ils, ils ne feront rien, partirons et nous laisseront les métaux qu'ils ont appris à mépriser. Ces suppôts de « justice » sont comme les charognards qui s'acharnent sur la bête blessée.

Peut-être serait-il temps de relever la tête, de dénoncer ces gens qui n'ont pour fin que de dépouiller les institutions et les associations qu'on a confiées à leur gestion funeste. Rappelez-vous, ce n'est pas la première, des chevaux s'en souviennent.

Peut être serait-il temps de faire éclater au grand jour le scandale, le déshonneur de cette justice bafouée.

Peut-être serait-il temps de montrer qu'un frère sait aussi se lever quand le règne de l'odieux prend la place de ce qui est sacré. Ce qui est sacré c'est la véritable justice, c'est finalement, à travers les injustices infligées par ceux là même qui devraient la faire respecter, lui rendre le sens et les valeurs qu'elle n'aurait jamais dû perdre.
Commentaire n°6 posté par Pierre d'Angles le 23/02/2012 à 08h18

Je forme le voeu très fort qu'il y ait quand même une justice républicaine quelque part. car sinon que nous reste-t-il ?

Réponse de César du bar de la marine le 23/02/2012 à 21h45
Incroyable cette propension à l’écervelé de se mettre en avant alors que la prudence devrait lui conseiller de se mettre en retrait (ou en retraite maçonnique d’ailleurs !).
Tous ces volontaires de la » maçonnerie-à-reculons », disciples de la grandeur décadente (et décadée) d’une organisation jugée d’intérêt privé, se bousculent au portillon pour se faire tuiler par maitre Legrand ! Indécrottables ces belles et nobles âmes en manque de moyens !
Commentaire n°7 posté par GARGOUILLE le 23/02/2012 à 08h59
Non mes F désolé mais tout cela est de la roupie de sansonnet
(pardon semper f) ça ne tiendra pas devant un tribunal
(encore une procédure ?) Une association a besoin de fonds pour vivre et si le trésorier est "défaillant" le président peut etc...
Nomo
Commentaire n°8 posté par nomo le 23/02/2012 à 12h10

Ta réponse n'est pas du tout d'ordre juridique

Réponse de César du bar de la marine le 23/02/2012 à 21h47
J'ai entendu des bruits relatifs à la volonté d'initier (sans doute pour remplacer les Ff:. démissionnés ou bientôt remerciés) des étudiants qui, aux vues de leur statut ne paieraient que la moitié des capitations. Avez vous eu vent de cela?

Bien qu'ayant été initié assez jeune (27ans); passé et élevé depuis, je ne suis pas sûr qu'à 20 ans à peine j'aurais vecu la maconnerie avec la même acuité.
Si cette rumeur était fondée ce serait un coup de plus porté à notre Ordre et à sa dignité, même si parmi ces futures "victimes" je ne doute pas que des pierres de qualités puissent se trouver.
Commentaire n°9 posté par Bruno ARGENTIERI 76253 le 23/02/2012 à 16h14

Nous n'avons pas entendu cette rumeur.

Réponse de César du bar de la marine le 23/02/2012 à 21h48
BAF,
Ce n'est plus un problème maçonnique, c'est une escroquerie
La GLNF est une personne morale en danger une vieille personne qui souffre de non assistance agravée par sa tutelle. Qu'attends le collectif juridique des Myosotis et/ou FMR, pour porter réellement accusation et plainte, pour faux, usage de faux, abus de biens et de pouvoir contre M°L , M° DU, et le Pdt K., qui sont comme les compagnons fossoyeurs de F.S et sa clique. Sans une mise en cause directe de ces personnes nous continuerons à faire la danse du scalp, mais sans aucun résultat tangible.
Comme toujours cherchons à qui profite le crime !
Commentaire n°10 posté par PiemontSavoie le 23/02/2012 à 17h20

L'équipe juridique de FMR et d'autres  travaillent  d'arrache pied , mais cela ne se règle pas avec des incantations.

Réponse de César du bar de la marine le 23/02/2012 à 21h50
TC Semper CQFD docteur Watson si tu as besoin d un soutien financier pour ester en justice fais- le moi savoir par le respoonsable du Blog . Je pense que tu as su découvrir le talon d achille des joueurs à colin maillard qui nous étourdissent depuis 2 ans avec leur manipulations , courage et percévérance mon FF matin clair
Commentaire n°11 posté par matin clair le 23/02/2012 à 18h26

C'est noté, je transmets ton message à semper-fi

Réponse de César du bar de la marine le 23/02/2012 à 21h53

Présentation

Recherche

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés