Flash Info - LA COUR D'APPEL REPORTE SON JUGEMENT

Publié le par César du bar de la marine

Mes frères,

 

La nouvelle est tombée en fin d'après midi: La cour d'Appel reporte son jugement au vendredi 13 janvier.

 

Cette annonce sans la moindre explication, soulève bien des questions, et brasse à nouveau les cartes de la situation; dont la nouvelle question est : que devient l'AG programmée par Me Monique Legrand pour le 7 janvier ?

 

En effet la raison de cette date du 7 janvier était l'attente des réponses de la cour d'appel aux 3 questions qui lui étaient posées.

Aussi la même logique voudrait  que l'AG soit donc reportée après le  13 janvier .... .

 

Dans l'immédiat le blog La lumière toujours aussi réactif vient de diffuser les premières réactions dans son article de ce soir.

 

Nous aussi allons évidemment  y revenir. Mais il est évident que ce nouveau report donne encore plus de sens aux adhésions à l'ULRF. 

 

Fraternellement

César.

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
<br /> Merci de ton commentaire César, que je partage globalement mais je voulais revenir mon le point n° 1 :<br /> "PUS D'INITIATION"... la logique financière est une conséquence (non négligeable que je saches) mais ma motivation est simple: je refuse de recevoir un impétrant qui "recevra le titre intéressant<br /> de Frère", et dont le premier rayons de Lumière (et les suivants, d'ailleurs) , ne lui "éclairerait" qu'un ignoble tableau et dont les conséquences, seraient un écoeurement assuré ! Oui, je ne me<br /> vois pas accueillir une belle pierre...pour l'ajouter à un tel chantier. Le ferais-tu toi ?<br /> <br /> Bises<br /> Jak BOAZ<br /> Un VM parmi tant d'autres...<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> <br /> Tout dépend de l'hommogénéïté de la loge et de sa fraternité. si la loge est très solide et peut clairement expliquer le contexte, avec la possibilité d'un<br /> départ collectif si la situation devient inextricable, je dirais oui à des initiations.<br /> <br /> <br /> si la loge n'est pas assez solide et peut éclater, mieux vaut s'abstenir.<br /> <br /> <br /> <br />
J
<br /> Mes Frères,<br /> <br /> C'était dans la logique des choses...2012 ? ça ne vous dit pas quelque chose? ça devient plus clair? Et qu'en pense Alain Jui...? Assez de blablas, à vrai dire nous avons peu de solutions, en fait,<br /> juste deux mais que nous contrôlons:<br /> <br /> 1/ Plus aucune initiation (sur le genre "pas ce soir j'ai mal à la tête..."),<br /> <br /> 2/ Plus aucun paiement de capitation...<br /> <br /> Blocage par le "haut" et par le "bas"...ça va vite étouffer tranquillement. Et là, pour "s'auto-pomper" l'argent qu'il n'y aura plus, GOOD LUCK !<br /> <br /> J'ajoute qu'aucune loge n'a reçu à ce jour, les états de Loge avec listing des FF inscrits...et que, corrélativement, vous aurez noté qu'aucun appel n'a été fait (sans doute pas facile de refaire<br /> le coup de "la contribution exceptionnelle", surtout quand on a pas d'AG depuis 2 ans et qu'on ne veut pas "lacher" les listings...<br /> <br /> J'affirme que s'ils jouent très bien la "pendule"...c'est par là qu'ils seront cuits !...tôt ou tard (oui, je sais, vous préférez tôt).<br /> <br /> Bises à Tous, serrez les dents et les rangs, aucune<br /> démission, soyez patients (sur ce point, tous ceux qui témoignent savoir tout ça depuis des lustres et qui n'ont jamais rien dit, ne sont plus à 10 mois près, non ?) et repenser aux vertus de la<br /> putréfaction...<br /> <br /> Jak BOAZ<br /> Un VM parmi tant d'autres...<br /> <br /> ps: Enfin, priez que les élections changent la donne... parce que sinon, mon petit doigt me dit que ça repartira pour 5 ans...<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> <br /> César n'est pas aussi catégorique pour ta solution 1)... En effet, l'initiation, c'est la Loge qui la transmet, pas l'obédience, et les droits sont<br /> eux aussi soumis à l'approbation de l'AGO. La Loge n'a que faire du N° matricule et de l'autorisation d'une gouvenance qui n'existe plus, ce qui pourra toujours être régularisé par la<br /> suite.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Pour ta solution 2), elle est bien entendu toujours d'actualité puisque nous devons attendre l'AGO avant de verser quoi que ce soit en fait de<br /> cotisations. Seulement voilà, un grand nombre de Loges ont soit versé volontairement leur participation de peur de n'avoir pas le droit de voter à l'AG (ce qui est faux logiquement, mais<br /> nous le saurons quand les autorités judiciaires nous auront enfin répondu sur le sujet) soit leur compte bancaire a été prélevé d'autorité du montant de ces cotisations.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Depuis, et là Me LEGRAND ne s'est pas fendu d'une information que la moindre des choses aurait été de le faire savoir aux membres de l'Association,<br /> l'appartement de Wagram a été vendu non sans rapporter une énorme plus value qui permet effectivement à la trésorerie de la GLNF de pouvoir "tenir le coup" encore de nombreux<br /> mois.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Enfin, quant à laisser à STIFANI l'honneur de présider une cérémonie du centenaire, alors là, il peut s'accrocher ! César espère bien que si cela devait<br /> être, des milliers de Frères se lèveraient et ne laisseraient pas faire un homme qui a deshonnoré non seulement la GLNF mais aussi la franc-maçonnerie toute<br /> entière.  <br /> <br /> <br /> <br />
L
<br /> Mon Bon Ami,<br /> Pour faire suite au commentaire N° 11 fort pertinent de Pierre qui roule j'en déduis que si l'ULRF N'EST PAS une obédience....actuellement elle pourrait le devenir au cas où..<br /> Je me trompe ??<br /> Allez Pace e Salute mais à suivre sans aucun doute.<br /> <br /> PS: Des infos sur une info (???) qui parle d'une rencontre Claude SEI_ avec "L'AUTRE" à Pisan ces jours derniers.<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> <br /> Tu ne te trompes pas, mais dans l'immédiat ce n'est qu'une hypothèse car nous voulons demeurer GLNF conformément aux statuts de<br /> l'ULRF.<br /> <br /> <br /> <br />
P
<br /> Je crois que maintenant ceux parmi nous qui avaient quelques doutes doivent être édifiés.La patate est tellement chaude que plus personne ne sait quoi en faire sinon passer le ballon à l'autre,<br /> gagner du temps et puis voir...rien.<br /> L'adhésion à l'ULRF est maintenant une nécessité absolue car si malheureusement il devait y avoir scission et donc partage des actifs, celà se ferait sans doute au prorata des forces en présence,<br /> donc soyons les plus nombreux possibles dans cette structure qui n'est pas une obédience mais un port en eaux calmes d'où nous pourrions nous élancer pour de nouvelles traversées initiatiques.<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> <br /> Tu as tout à fait raison mon BAF Pierre !<br /> <br /> <br /> <br />
J
<br /> Pourquoi pleurer ???<br /> <br /> Cette non-décision(dont enfin CSeiler reconnait qu'il n'y avait rien à attendre) nous place en configuration favorable :<br /> <br /> - la situation issue des 7 decembre et 24 janvier.<br /> <br /> Donc, ne pleurons pas sur une illusion qui etait totalement irrationnelle de cette attente de la Cour d'Appel.<br /> <br /> Et en y analysant d'un peu plus près, ce report juste apres l'AG donne la reponse ! L'appel de Stifani est rejeté !<br /> Il est evident que la Cour d'Appel ne donnerait pas une revalidation de l'AG de 2010, apres une nouvelle AG en 2012 chargée de pallier à l'annulation de 2010 !<br /> <br /> Il est plausible qu'il ne veut pas publier son arrêt avant l'AG pour ne pas influencer.<br /> MAis nous sommes dans les speculations. Il est plus sage d'agir sur les faits réels : 7 decembre et 24 janvier.<br /> <br /> Ne pleurnichons plus ! Nous sommes en situation extrement favorable ... si nous le voulons bien !<br /> <br /> <br />
Répondre