CA du 11: TENTATIVES D'ENFUMAGE ??
AG du 11: TENTATIVES D'ENFUMAGE ??
Le Conseil d’Administration d'hier 11 janvier a été précédé puis suivi par un grand nombre de rumeurs parfois contradictoires; et ce jour 12 janvier (en fin de matinée) la situation n'est toujours pas totalement éclaircie.
Il y avait beaucoup d'absents. On peut même se demander: il y avait-il le quorum pour prendre la moindre décision de manière légale. Mais ça on ne le saura sans doute jamais car certains savent parfaitement refaire l'histoire. Pour sûr trois membres étaient présents: Guy De____, Alain Ne____, Pil____, aux côtés du guide spirituel porteur d'un pouvoir de J-Ch. F____ !
Confirmation de la démission de Jacques St___, GMP de la Vallée du Rhône, pourtant un des affidés du guidespirituel, mais pourtant prudent.
Parmi les rumeurs fortes (mais non offiellement confirmées) les membres présents du Conseil d’Administration auraient à leur tour démissionné, à l’exception, notable, de leur Président, François Stifani…
Les démissionnaires auraient été remplacés par:
- Alain Ca___ le GMP de la Province de Guyenne et Gascogne ;
- J-P. Rol___ (qui lorgne le poste de G.M.) !!!
- J-C. Tard___ qui avait démissionné de sa charge de Député Grand Maître, mais qui a repris son poste avant de s'envoler pour Londres!
- Alain Nem___, Grand Orateur.
Enfin le C.A. aurait décidé de faire nommer un mandataire ad hoc, notamment chargé de gérer la convocation de l'AG. Sachant que FS s'opposait jusqu'à présent à une telle nomination et sachant que les FMR-Myosotis sont déterminés à demander, si elle tardait trop, une peine d’astreinte personnelle au Président, on peut se demander quelle est la tentative d'enfumage qui se cache derrière cette volte face.
D'autant plus que Stifani aurait subitement souhaité la mise en place d'audits de l'ensemble des sociétés de la nébuleuse GLNF; enfin selon les rumeurs ce serait à nouveau par appel à des experts judiciaires qui selon le mandat ne sont parfois amenés à controler uniquement la conformité comptable des opérations.
Si tel est le cas cela pourrait bien être une nouvelle tentative d'enfumage ? (pourquoi pas faire porter les responsabilités à ses prédécesseurs ?) et surtout une nouvelle tentative pour gagner du temps ? (il faudrait des mois pour conduire un contrôle comptable des comptes de la nébulleuse) écoeurer un nouvelle vague de Frères et les conduire à démissionner, surtout s'ils sont VM ou premier Surveillant, pendant que l'on cré de nouvelles loges ou que l'on réactive des loges endormies en y nommant des copains VM et 1er Surveillants, soit autant d'électeurs en vue d'une AG dans 9 à 12 mois voir plus tard encore.
La vigilance reste plus que jamais de rigueur.
CESAR